Intel UHD Graphics 770 vs Nvidia RTX A3000 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Відеокарти Intel UHD Graphics 770 та Nvidia RTX A3000 Laptop належать до різних сегментів: перша — інтегроване рішення для офісних та мультимедійних завдань, друга — професійна мобільна графіка для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та інші ключові параметри, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics 770 45
vs
Nvidia RTX A3000 Laptop Nvidia RTX A3000 Laptop 47

Короткий висновок. Intel UHD Graphics 770 — інтегрована графіка, яка підходить для базових завдань та нетребувальних ігор. Вона має високу енергоефективність, але значно поступається в продуктивності. Nvidia RTX A3000 Laptop — потужна дискретна відеокарта для ноутбуків, що забезпечує високу швидкодію в іграх та професійних додатках, підтримує трасування променів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте RTX A3000; якщо важлива економія енергії та низька ціна — UHD Graphics 770.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Nvidia RTX A3000 Laptop має значно вищий бал у бенчмарках (Time Spy Score 7566 проти 810), що свідчить про її перевагу в іграх та професійних застосунках.
  • Відеопам'ять: RTX A3000 Laptop оснащена виділеною відеопам'яттю, тоді як Intel UHD Graphics 770 використовує системну пам'ять, що обмежує продуктивність у ресурсоємних завданнях.
  • Трасування променів: Nvidia RTX A3000 Laptop підтримує апаратне трасування променів, що покращує якість графіки в сумісних іграх; Intel UHD Graphics 770 не має такої підтримки.
  • Енергоефективність: Обидві відеокарти мають високий бал енергоефективності (100), але інтегроване рішення Intel споживає менше енергії, що подовжує час автономної роботи ноутбука.
  • Бенчмарки: RTX A3000 Laptop перевершує UHD Graphics 770 у всіх тестах: GB6 Compute Score (89769 проти 8223), G3D Mark (12501 проти 1891) та DirectX 11 (104 FPS проти 11 FPS).

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 17.9 img/sec 140.7 img/sec
Face Detection 11.6 img/sec 73 img/sec
Horizon Detection 0.32 Gpixels/sec 4.08 Gpixels/sec
Edge Detection 0.51 Gpixels/sec 5.52 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.31 Gpixels/sec 4.3 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 0.9 Gpixels/sec
Stereo Matching 20.2 Gpixels/sec 414.8 Gpixels/sec
Particle Physics 1156.4 FPS 12769.8 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 507 512
DirectX 11 11 FPS 104 FPS
DirectX 12 9 FPS 56 FPS
GPU Compute 923 Ops/s 5589 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 72 FPS 400.8 FPS
Car Chase 66.3 FPS 394.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 48.9 FPS 350.9 FPS
T-Rex 241.5 FPS 1914.8 FPS
Tessellation 412.6 FPS 2592.4 FPS
ALU 2 285.4 FPS 2349.7 FPS
Driver Overhead 2 206.8 FPS 232.4 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 листопада 2021 12 квітня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 12.2 Ampere
Кодове ім'я Alder Lake GT1 GA104

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 600-1080 МГц
Boost частота 1350-1650 МГц 1180-1560 МГц
Шейдерні блоки 256 4096
Текстурні блоки (TMUs) 16 128
Блоки виведення (ROPи) 8 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 32
Тензорні ядра No 128
Ядра трасування променів No 32

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 11-13 ГПікс/с 76-100 ГПікс/с
Texture Fill Rate 22-26 ГТекс/с 151-200 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 60-130 Вт
Виробництво Intel Samsung
Техпроцес 10 нм 8 нм
Максимальна температура 100°C -

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX A3000 Laptop значно потужніша: вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх та підтримує трасування променів. Intel UHD Graphics 770 підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи підтримує Intel UHD Graphics 770 трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics 770 не підтримує апаратне трасування променів. Ця функція доступна лише на дискретних відеокартах, таких як Nvidia RTX A3000 Laptop.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають високий бал енергоефективності, але Intel UHD Graphics 770 споживає менше енергії, що робить її кращим вибором для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Для яких завдань підходить Intel UHD Graphics 770?

Intel UHD Graphics 770 підходить для офісних програм, перегляду відео, роботи з документами та простих графічних редакторів. Вона не призначена для важких ігор або професійного рендерингу.

Чи варто купувати ноутбук з Nvidia RTX A3000 Laptop?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність в іграх, 3D-моделюванні або відеомонтажі. RTX A3000 Laptop забезпечує відмінну швидкодію та підтримку сучасних технологій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.