Intel UHD Graphics 770 vs Nvidia RTX A4500 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel UHD Graphics 770 та Nvidia RTX A4500 Laptop — це відеокарти різних класів. Перша є вбудованим рішенням Intel для процесорів 12-го покоління, тоді як друга — мобільна професійна графіка Nvidia на архітектурі Ampere. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та придатність для ігор і професійних завдань.
Короткий висновок. Nvidia RTX A4500 Laptop значно потужніша за Intel UHD Graphics 770, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках: Time Spy Score 9382 проти 810, GB6 Compute Score 119474 проти 8223. Вона забезпечує набагато кращу продуктивність в іграх, професійних застосунках і трасуванні променів. Однак Intel UHD Graphics 770 споживає менше енергії та є інтегрованим рішенням, що підходить для базових завдань. Вибір залежить від потреб: для серйозних навантажень — RTX A4500, для економії — UHD 770.
Основні відмінності
- RTX A4500 Laptop має значно вищий Time Spy Score (9382) порівняно з UHD Graphics 770 (810), що свідчить про перевагу в ігровій продуктивності.
- У бенчмарку GB6 Compute Score RTX A4500 набирає 119474 бали, тоді як UHD 770 — лише 8223, що вказує на величезну різницю в обчислювальній потужності.
- RTX A4500 підтримує трасування променів апаратно, тоді як UHD 770 має лише програмну підтримку, що обмежує її можливості в сучасних іграх.
- UHD Graphics 770 є інтегрованою відеокартою з низьким енергоспоживанням, що робить її ідеальною для тонких ноутбуків, тоді як RTX A4500 — дискретна карта, що потребує окремого живлення.
- У професійних застосунках RTX A4500 демонструє вищу продуктивність: Face Detection 115.8 img/sec проти 11.6 img/sec у UHD 770.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 17.9 img/sec | 158.7 img/sec |
| Face Detection | 11.6 img/sec | 115.8 img/sec |
| Horizon Detection | 0.32 Gpixels/sec | 5.95 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.51 Gpixels/sec | 8.2 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.31 Gpixels/sec | 5.85 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.1 Gpixels/sec | 1.13 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 20.2 Gpixels/sec | 505.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1156.4 FPS | 15517.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 507 | 739 |
| DirectX 11 | 11 FPS | 136 FPS |
| DirectX 12 | 9 FPS | 81 FPS |
| GPU Compute | 923 Ops/s | 7026 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 72 FPS | 532.9 FPS |
| Car Chase | 66.3 FPS | 505.7 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 48.9 FPS | 426.2 FPS |
| T-Rex | 241.5 FPS | 2005.3 FPS |
| Tessellation | 412.6 FPS | 2737 FPS |
| ALU 2 | 285.4 FPS | 2266.3 FPS |
| Driver Overhead 2 | 206.8 FPS | 235.4 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 листопада 2021 | 22 березня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Generation 12.2 | Ampere |
| Кодове ім'я | Alder Lake GT1 | GA104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 510-1035 МГц |
| Boost частота | 1350-1650 МГц | 1035-1485 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 5888 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 16 | 184 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 96 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | 46 |
| Тензорні ядра | No | 184 |
| Ядра трасування променів | No | 46 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 11-13 ГПікс/с | 99-143 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 22-26 ГТекс/с | 190-273 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 80-140 Вт |
| Виробництво | Intel | Samsung |
| Техпроцес | 10 нм | 8 нм |
| Максимальна температура | 100°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | - |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |