Intel UHD Graphics 770 vs Nvidia RTX A500 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel UHD Graphics 770 та Nvidia RTX A500 Laptop — це дві відеокарти різних класів. Перша є вбудованим графічним ядром для процесорів Intel, друга — дискретна мобільна відеокарта для ноутбуків. Порівняємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та іграх, а також енергоефективність.
Короткий висновок. Nvidia RTX A500 Laptop значно перевершує Intel UHD Graphics 770 за обчислювальною потужністю та продуктивністю в професійних застосунках. У той час як UHD Graphics 770 демонструє кращий результат в ігровому тесті (34 бали проти 14), RTX A500 має вищі показники в бенчмарках, таких як GB6 Compute Score (40574 проти 8223) та G3D Mark (6770 проти 1891). Однак UHD Graphics 770 є більш енергоефективним рішенням, оскільки споживає менше енергії. Вибір залежить від потреб: для ігор на низьких налаштуваннях підійде UHD Graphics 770, а для професійних завдань — RTX A500 Laptop.
Основні відмінності
- Intel UHD Graphics 770 — вбудована графіка, Nvidia RTX A500 Laptop — дискретна відеокарта.
- RTX A500 Laptop має значно вищий GB6 Compute Score (40574) порівняно з UHD Graphics 770 (8223).
- У тесті DirectX 11 RTX A500 Laptop показує 42 FPS, тоді як UHD Graphics 770 — лише 11 FPS.
- UHD Graphics 770 має вищий ігровий бал (34) у порівнянні з RTX A500 Laptop (14), що може свідчити про кращу оптимізацію в деяких іграх.
- RTX A500 Laptop підтримує трасування променів, тоді як UHD Graphics 770 — ні.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 17.9 img/sec | 62.4 img/sec |
| Face Detection | 11.6 img/sec | 35.7 img/sec |
| Horizon Detection | 0.32 Gpixels/sec | 1.62 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.51 Gpixels/sec | 2.11 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.31 Gpixels/sec | 2.05 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.1 Gpixels/sec | 0.52 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 20.2 Gpixels/sec | 185.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1156.4 FPS | 5502.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 507 | 439 |
| DirectX 11 | 11 FPS | 42 FPS |
| DirectX 12 | 9 FPS | 38 FPS |
| GPU Compute | 923 Ops/s | 2998 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 72 FPS | 176.9 FPS |
| Car Chase | 66.3 FPS | 193 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 48.9 FPS | 143.5 FPS |
| T-Rex | 241.5 FPS | 705.9 FPS |
| Tessellation | 412.6 FPS | 1106.8 FPS |
| ALU 2 | 285.4 FPS | 868.1 FPS |
| Driver Overhead 2 | 206.8 FPS | 263.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 листопада 2021 | 22 березня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | Generation 12.2 | Ampere |
| Кодове ім'я | Alder Lake GT1 | GA107S |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 370-890 МГц |
| Boost частота | 1350-1650 МГц | 745-1710 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 16 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | 16 |
| Тензорні ядра | No | 64 |
| Ядра трасування променів | No | 16 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 11-13 ГПікс/с | 24-55 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 22-26 ГТекс/с | 48-109 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 20-60 Вт |
| Виробництво | Intel | Samsung |
| Техпроцес | 10 нм | 8 нм |
| Максимальна температура | 100°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |