Intel UHD Graphics 770 vs Nvidia RTX A5000 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Intel UHD Graphics 770 та Nvidia RTX A5000 Laptop допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Intel UHD Graphics 770 — це інтегроване рішення, що забезпечує базову продуктивність для повсякденних завдань. Натомість Nvidia RTX A5000 Laptop — потужна дискретна відеокарта для ноутбуків, орієнтована на професійні застосунки та ігри. Розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні та результатах бенчмарків.
Короткий висновок. Nvidia RTX A5000 Laptop значно перевершує Intel UHD Graphics 770 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. За результатами тестів, RTX A5000 Laptop має вищий Time Spy Score (9079 проти 810) та GB6 Compute Score (111855 проти 8223). Однак Intel UHD Graphics 770 є інтегрованим рішенням і споживає значно менше енергії, що робить її прийнятним вибором для офісних завдань та мультимедіа. Якщо вам потрібна висока графічна продуктивність, обирайте Nvidia RTX A5000 Laptop.
Основні відмінності
- Intel UHD Graphics 770 є інтегрованою відеокартою, тоді як Nvidia RTX A5000 Laptop — дискретна, що забезпечує вищу продуктивність.
- RTX A5000 Laptop має значно вищий Time Spy Score (9079) порівняно з Intel UHD Graphics 770 (810), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
- У тесті GB6 Compute Score RTX A5000 Laptop набирає 111855 балів, тоді як Intel UHD Graphics 770 — лише 8223, що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
- Nvidia RTX A5000 Laptop підтримує трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics 770 не має апаратної підтримки цієї технології.
- Intel UHD Graphics 770 споживає значно менше енергії, що робить її придатною для ноутбуків з пасивним охолодженням, на відміну від енергоємної RTX A5000 Laptop.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 17.9 img/sec | 172.7 img/sec |
| Face Detection | 11.6 img/sec | 103.8 img/sec |
| Horizon Detection | 0.32 Gpixels/sec | 5.34 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.51 Gpixels/sec | 7.2 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.31 Gpixels/sec | 5.61 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.1 Gpixels/sec | 1.05 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 20.2 Gpixels/sec | 474.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1156.4 FPS | 14218.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 507 | 616 |
| DirectX 11 | 11 FPS | 134 FPS |
| DirectX 12 | 9 FPS | 74 FPS |
| GPU Compute | 923 Ops/s | 7160 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 72 FPS | 488.1 FPS |
| Car Chase | 66.3 FPS | 496.6 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 48.9 FPS | 444.8 FPS |
| T-Rex | 241.5 FPS | 2214.6 FPS |
| Tessellation | 412.6 FPS | 3343.9 FPS |
| ALU 2 | 285.4 FPS | 2778.7 FPS |
| Driver Overhead 2 | 206.8 FPS | 239.5 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 листопада 2021 | 12 квітня 2021 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Generation 12.2 | Ampere |
| Кодове ім'я | Alder Lake GT1 | GA104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 780-1215 МГц |
| Boost частота | 1350-1650 МГц | 1245-1770 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 6144 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 16 | 192 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 96 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | 48 |
| Тензорні ядра | No | 192 |
| Ядра трасування променів | No | 48 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 11-13 ГПікс/с | 120-170 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 22-26 ГТекс/с | 239-340 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 80-165 Вт |
| Виробництво | Intel | Samsung |
| Техпроцес | 10 нм | 8 нм |
| Максимальна температура | 100°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |