Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics 770 vs Radeon 610M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics 770 та Radeon 610M — це інтегровані відеокарти, які використовуються в ноутбуках та десктопах початкового рівня. Обидві забезпечують базову графіку для повсякденних завдань, але мають відмінності в ігровій продуктивності та енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Radeon 610M має вищий загальний бал (51 проти 45) і кращу ігрову продуктивність (53 проти 34), що робить її більш придатною для легких ігор. Однак Intel UHD Graphics 770 демонструє вищі результати в деяких бенчмарках, зокрема Time Spy (810 проти 524) та GB6 Compute (8223 проти 5099). Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів) і не підтримують трасування променів. Вибір залежить від пріоритетів: якщо вам важливіші ігри — обирайте Radeon 610M, якщо загальна обчислювальна продуктивність — Intel.

Основні відмінності

  • Radeon 610M має вищий ігровий бал (53) порівняно з Intel UHD Graphics 770 (34), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
  • Intel UHD Graphics 770 показує вищий результат у тесті Time Spy (810 проти 524) та GB6 Compute (8223 проти 5099), що вказує на кращу обчислювальну здатність.
  • У тестах обробки зображень Intel UHD Graphics 770 випереджає Radeon 610M у більшості показників, наприклад, Face Detection (11.6 img/sec проти 6.42 img/sec).
  • Radeon 610M має вищу частоту кадрів у DirectX 11 (16 FPS проти 11 FPS), що може бути корисним для старих ігор.
  • Обидві відеокарти отримали максимальний бал за енергоефективність (100), тому вони однаково економні в споживанні енергії.

3D Mark

Time Spy Score 810 524

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 17.9 img/sec 12 img/sec
Face Detection 11.6 img/sec 6.42 img/sec
Horizon Detection 0.32 Gpixels/sec 0.16 Gpixels/sec
Edge Detection 0.51 Gpixels/sec 0.23 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.31 Gpixels/sec 0.16 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 0.07 Gpixels/sec
Stereo Matching 20.2 Gpixels/sec 18.2 Gpixels/sec
Particle Physics 1156.4 FPS 828.6 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8223 5099

Passmark Graphics

G2D Mark 507 504
DirectX 11 11 FPS 16 FPS
DirectX 12 9 FPS 6 FPS
GPU Compute 923 Ops/s 816 Ops/s
G3D Mark Score 1891 1552

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 72 FPS Немає даних
Car Chase 66.3 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 48.9 FPS Немає даних
T-Rex 241.5 FPS Немає даних
Tessellation 412.6 FPS Немає даних
ALU 2 285.4 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 206.8 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 9.4 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 4 листопада 2021 1 жовтня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 12.2 RDNA 2.0
Кодове ім'я Alder Lake GT1 Mendocino

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 400 МГц
Boost частота 1350-1650 МГц 1900-2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
Текстурні блоки (TMUs) 16 8
Блоки виведення (ROPи) 8 4
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 2
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 2
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 11-13 ГПікс/с 8-9 ГПікс/с
Texture Fill Rate 22-26 ГТекс/с 15-18 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.69-0.84 терафлопс 0,49-0,56 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 15 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 6 нм
Максимальна температура 100°C Немає даних
Розмір кристала Немає даних 122 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 3,4 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 27.87 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
ECC Немає даних Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a Немає даних

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel UHD Graphics 770 чи Radeon 610M?

Radeon 610M має вищий ігровий бал (53 проти 34) і кращу продуктивність у DirectX 11, тому вона краще підходить для легких ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Ні, жодна з відеокарт не підтримує трасування променів, оскільки це інтегровані рішення початкового рівня.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії.

Чи можна використовувати ці відеокарти для професійних застосунків?

Обидві мають дуже низький бал для професійних застосунків (1), тому вони не підходять для серйозної роботи з графікою або відеомонтажем.

Яка відеокарта новіша?

Radeon 610M вийшла у жовтні 2022 року, тоді як Intel UHD Graphics 770 — у листопаді 2021 року, тому Radeon новіша.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.