Intel UHD Graphics 770 vs Radeon 610M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel UHD Graphics 770 та Radeon 610M — це інтегровані відеокарти, які використовуються в ноутбуках та десктопах початкового рівня. Обидві забезпечують базову графіку для повсякденних завдань, але мають відмінності в ігровій продуктивності та енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших потреб.
Короткий висновок. Radeon 610M має вищий загальний бал (51 проти 45) і кращу ігрову продуктивність (53 проти 34), що робить її більш придатною для легких ігор. Однак Intel UHD Graphics 770 демонструє вищі результати в деяких бенчмарках, зокрема Time Spy (810 проти 524) та GB6 Compute (8223 проти 5099). Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів) і не підтримують трасування променів. Вибір залежить від пріоритетів: якщо вам важливіші ігри — обирайте Radeon 610M, якщо загальна обчислювальна продуктивність — Intel.
Основні відмінності
- Radeon 610M має вищий ігровий бал (53) порівняно з Intel UHD Graphics 770 (34), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
- Intel UHD Graphics 770 показує вищий результат у тесті Time Spy (810 проти 524) та GB6 Compute (8223 проти 5099), що вказує на кращу обчислювальну здатність.
- У тестах обробки зображень Intel UHD Graphics 770 випереджає Radeon 610M у більшості показників, наприклад, Face Detection (11.6 img/sec проти 6.42 img/sec).
- Radeon 610M має вищу частоту кадрів у DirectX 11 (16 FPS проти 11 FPS), що може бути корисним для старих ігор.
- Обидві відеокарти отримали максимальний бал за енергоефективність (100), тому вони однаково економні в споживанні енергії.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 17.9 img/sec | 12 img/sec |
| Face Detection | 11.6 img/sec | 6.42 img/sec |
| Horizon Detection | 0.32 Gpixels/sec | 0.16 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.51 Gpixels/sec | 0.23 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.31 Gpixels/sec | 0.16 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.1 Gpixels/sec | 0.07 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 20.2 Gpixels/sec | 18.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1156.4 FPS | 828.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 507 | 504 |
| DirectX 11 | 11 FPS | 16 FPS |
| DirectX 12 | 9 FPS | 6 FPS |
| GPU Compute | 923 Ops/s | 816 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 4 листопада 2021 | 1 жовтня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | Generation 12.2 | RDNA 2.0 |
| Кодове ім'я | Alder Lake GT1 | Mendocino |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 400 МГц |
| Boost частота | 1350-1650 МГц | 1900-2200 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 128 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 16 | 8 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 4 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | 2 |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | No | 2 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 11-13 ГПікс/с | 8-9 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 22-26 ГТекс/с | 15-18 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 6 нм |
| Максимальна температура | 100°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | - |