Intel UHD Graphics 770 vs Radeon 660M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics 770 та Radeon 660M — це інтегровані відеокарти, які часто зустрічаються в ноутбуках. Перша вийшла в 2021 році, друга — на початку 2022. Обидві підтримують DirectX 12, але Radeon 660M демонструє вищу продуктивність у бенчмарках та іграх. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів і з'ясуємо, яка відеокарта краща для різних завдань.

Короткий висновок. Radeon 660M випереджає Intel UHD Graphics 770 за більшістю показників: вищий Time Spy Score (1536 проти 810), краща продуктивність в іграх (44 бали проти 34) та професійних застосунках. Вона також швидша в обробці зображень і фізичних симуляціях. Однак Intel UHD Graphics 770 може бути достатньою для базових завдань і має нижче енергоспоживання. Якщо вам потрібна краща графіка для ігор або роботи, обирайте Radeon 660M.

Основні відмінності

  • Radeon 660M має значно вищий Time Spy Score (1536) порівняно з Intel UHD Graphics 770 (810), що вказує на кращу ігрову продуктивність.
  • У бенчмарку GB6 Compute Radeon 660M набирає 14065 балів, тоді як Intel — лише 8223, що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Radeon 660M показує вищу частоту кадрів у DirectX 11 (162 FPS) проти 11 FPS у Intel, що робить її придатною для сучасних ігор.
  • У тестах обробки зображень, таких як Background Blur та Face Detection, Radeon 660M швидша (36 img/sec та 16.4 img/sec) проти Intel (17.9 та 11.6 відповідно).
  • Radeon 660M має вищий загальний рейтинг (49 балів) проти Intel (45), хоча обидві відеокарти отримали 100 балів за енергоефективність.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 17.9 img/sec 36 img/sec
Face Detection 11.6 img/sec 16.4 img/sec
Horizon Detection 0.32 Gpixels/sec 0.48 Gpixels/sec
Edge Detection 0.51 Gpixels/sec 0.65 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.31 Gpixels/sec 0.53 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 0.18 Gpixels/sec
Stereo Matching 20.2 Gpixels/sec 46.5 Gpixels/sec
Particle Physics 1156.4 FPS 2056.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 507 795
DirectX 11 11 FPS 162 FPS
DirectX 12 9 FPS 80 FPS
GPU Compute 923 Ops/s 2969 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 72 FPS 109.1 FPS
Car Chase 66.3 FPS 106.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 48.9 FPS 87.7 FPS
T-Rex 241.5 FPS 368.5 FPS
Tessellation 412.6 FPS 320.9 FPS
ALU 2 285.4 FPS 451.3 FPS
Driver Overhead 2 206.8 FPS 170.1 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 4 листопада 2021 1 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 12.2 RDNA 2.0
Кодове ім'я Alder Lake GT1 Rembrandt

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 400 МГц
Boost частота 1350-1650 МГц 1800-1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
Текстурні блоки (TMUs) 16 24
Блоки виведення (ROPи) 8 16
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 6
Тензорні ядра No -
Ядра трасування променів No 6

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 11-13 ГПікс/с 29-30 ГПікс/с
Texture Fill Rate 22-26 ГТекс/с 43-46 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 15 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 6 нм
Максимальна температура 100°C -

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a -

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel UHD Graphics 770 чи Radeon 660M?

Radeon 660M краща для ігор: вона має вищий ігровий рейтинг (44 проти 34) і значно вищу частоту кадрів у DirectX 11 (162 FPS проти 11 FPS).

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти не мають виділених ядер для трасування променів, тому продуктивність у цьому режимі буде низькою. Для трасування променів краще обирати дискретні відеокарти.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти отримали 100 балів за енергоефективність, тому вони приблизно однакові за цим параметром. Однак Intel UHD Graphics 770 може споживати трохи менше в реальних умовах.

Чи достатньо Intel UHD Graphics 770 для роботи з відео?

Для базового редагування відео Intel UHD Graphics 770 підійде, але для складних проектів Radeon 660M буде значно швидшою завдяки вищій обчислювальній потужності.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Radeon 660M має вищий рейтинг для професійних застосунків (2 бали проти 1), тому вона краще впорається з CAD, рендерингом та іншими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.