Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics 770 vs Radeon 740M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics 770 та Radeon 740M — це інтегровані відеокарти, які використовуються в сучасних ноутбуках. Перша вийшла у 2021 році та встановлюється в процесори Intel 12-го покоління, друга — у 2023 році та входить до складу APU AMD Ryzen 7000 серії. Обидві забезпечують базову графічну продуктивність для повсякденних завдань, але Radeon 740M демонструє значно вищі результати в іграх та бенчмарках. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Radeon 740M значно перевершує Intel UHD Graphics 770 за ігровою продуктивністю та обчислювальною потужністю: її загальний рейтинг на 11 балів вищий (56 проти 45), а в ігровому підрозділі — вдвічі (66 проти 34). У бенчмарках Time Spy та GB6 Compute вона набирає майже вдвічі більше балів. Обидві відеокарти мають однакову високу енергоефективність (100 балів), тому Radeon 740M є кращим вибором для ігор та професійних застосунків, якщо це дозволяє бюджет.

Основні відмінності

  • Radeon 740M має майже вдвічі вищий ігровий рейтинг (66 проти 34), що свідчить про кращу продуктивність у сучасних іграх.
  • У бенчмарку Time Spy Radeon 740M набирає 1646 балів проти 810 у Intel UHD Graphics 770, що вказує на значно вищу графічну потужність.
  • Обчислювальна продуктивність за GB6 Compute Score у Radeon 740M вища на 55% (12774 проти 8223).
  • Radeon 740M демонструє кращі результати в усіх тестах обробки зображень: Background Blur (31.6 проти 17.9 img/sec), Face Detection (15.3 проти 11.6 img/sec) та інші.
  • Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), тому Radeon 740M не потребує більше енергії для досягнення вищої продуктивності.

3D Mark

Time Spy Score 810 1646

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 17.9 img/sec 31.6 img/sec
Face Detection 11.6 img/sec 15.3 img/sec
Horizon Detection 0.32 Gpixels/sec 0.44 Gpixels/sec
Edge Detection 0.51 Gpixels/sec 0.56 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.31 Gpixels/sec 0.47 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 0.17 Gpixels/sec
Stereo Matching 20.2 Gpixels/sec 47 Gpixels/sec
Particle Physics 1156.4 FPS 1815.3 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8223 12774

Passmark Graphics

G2D Mark 507 805
DirectX 11 11 FPS 27 FPS
DirectX 12 9 FPS 18 FPS
GPU Compute 923 Ops/s 1749 Ops/s
G3D Mark Score 1891 3212

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 72 FPS Немає даних
Car Chase 66.3 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 48.9 FPS Немає даних
T-Rex 241.5 FPS Немає даних
Tessellation 412.6 FPS Немає даних
ALU 2 285.4 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 206.8 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 9.4 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 4 листопада 2021 4 січня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 12.2 RDNA 3.0
Кодове ім'я Alder Lake GT1 Phoenix

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 800 МГц
Boost частота 1350-1650 МГц 2500-2800 МГц
Шейдерні блоки 256 256
Текстурні блоки (TMUs) 16 16
Блоки виведення (ROPи) 8 8
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 4
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 4
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 11-13 ГПікс/с 20-22 ГПікс/с
Texture Fill Rate 22-26 ГТекс/с 40-45 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.69-0.84 терафлопс 1.28-1.43 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 15 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 4 нм
Максимальна температура 100°C 95°C
Розмір кристала Немає даних 178 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 25,4 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 142.7 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
ECC Немає даних Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 2.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel UHD Graphics 770 чи Radeon 740M?

Radeon 740M значно краща: її ігровий рейтинг 66 проти 34, а DirectX 11 продуктивність 27 FPS проти 11 FPS. Вона забезпечує плавніший геймплей у більшості сучасних ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Дані про підтримку трасування променів відсутні. Обидві відеокарти є інтегрованими і, ймовірно, не призначені для апаратного прискорення трасування променів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, тому споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності.

Чи варто вибирати ноутбук з Radeon 740M замість Intel UHD Graphics 770?

Так, якщо ви плануєте грати в ігри або працювати з графікою. Radeon 740M пропонує вдвічі вищу продуктивність в іграх та бенчмарках.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Обидві мають однаковий рейтинг професійних застосунків (1 бал), але Radeon 740M показує кращі результати в обчислювальних тестах, тому може бути ефективнішою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.