Intel UHD Graphics 770 vs Radeon 780M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві інтегровані відеокарти для ноутбуків: Intel UHD Graphics 770 (2021) та Radeon 780M (2023). Обидві призначені для повсякденних завдань, але Radeon 780M пропонує значно вищу продуктивність в іграх та професійних додатках. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та можливостях трасування променів.
Короткий висновок. Radeon 780M випереджає Intel UHD Graphics 770 за більшістю показників: вищий ігровий рейтинг (63 проти 34), кращі результати в Time Spy (2773 проти 810) та DirectX 11 (67 FPS проти 11). Водночас UHD Graphics 770 може бути достатньою для базових завдань і має нижче енергоспоживання. Якщо вам потрібна графіка для ігор або роботи з графікою, Radeon 780M — кращий вибір.
Основні відмінності
- Radeon 780M має майже втричі вищий Time Spy Score (2773) порівняно з Intel UHD Graphics 770 (810).
- У тесті DirectX 11 Radeon 780M показує 67 FPS, тоді як Intel — лише 11 FPS, що свідчить про значну перевагу в ігровій продуктивності.
- Radeon 780M значно швидше обробляє зображення: Background Blur 86.4 img/sec проти 17.9 img/sec у Intel.
- Енергоефективність обох відеокарт оцінюється в 100 балів, але Radeon 780M забезпечує вищу продуктивність на ват.
- Radeon 780M вийшов у 2023 році, тоді як Intel UHD Graphics 770 — у 2021, що пояснює технологічний розрив.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 17.9 img/sec | 86.4 img/sec |
| Face Detection | 11.6 img/sec | 35.8 img/sec |
| Horizon Detection | 0.32 Gpixels/sec | 1.03 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.51 Gpixels/sec | 1.36 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.31 Gpixels/sec | 1.41 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.1 Gpixels/sec | 0.41 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 20.2 Gpixels/sec | 132.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1156.4 FPS | 4470.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 507 | 871 |
| DirectX 11 | 11 FPS | 67 FPS |
| DirectX 12 | 9 FPS | 31 FPS |
| GPU Compute | 923 Ops/s | 3843 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 72 FPS | 183.4 FPS |
| Car Chase | 66.3 FPS | 202.9 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 48.9 FPS | 161.6 FPS |
| T-Rex | 241.5 FPS | 699.9 FPS |
| Tessellation | 412.6 FPS | 1373.8 FPS |
| ALU 2 | 285.4 FPS | 849.2 FPS |
| Driver Overhead 2 | 206.8 FPS | 268.9 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 4 листопада 2021 | 4 січня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Generation 12.2 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Alder Lake GT1 | Phoenix |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 1350-1650 МГц | 2700-2800 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 768 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 16 | 48 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | 12 |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | No | 12 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 11-13 ГПікс/с | 86-90 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 22-26 ГТекс/с | 130-134 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 4 нм |
| Максимальна температура | 100°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 2.1 |