Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics 770 vs Radeon 890M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics 770 та Radeon 890M — це інтегровані відеокарти, що використовуються в ноутбуках різних поколінь. Незважаючи на те, що обидві належать до вбудованих рішень, вони суттєво відрізняються за продуктивністю, датою виходу та можливостями. Intel UHD Graphics 770 вийшла у 2021 році, тоді як Radeon 890M — у 2024-му. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Radeon 890M значно перевершує Intel UHD Graphics 770 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. Згідно з даними, Radeon 890M має вищий загальний бал (57 проти 45) і кращі результати в бенчмарках: Time Spy Score 3560 проти 810, G3D Mark 8357 проти 1891. Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але Radeon 890M забезпечує значно вищу продуктивність, що робить її кращим вибором для ігор та ресурсомістких завдань. Intel UHD Graphics 770 підійде для базових завдань і нетребувальних ігор.

Основні відмінності

  • Radeon 890M має вищий загальний бал продуктивності (57 проти 45), що свідчить про кращу загальну потужність.
  • У бенчмарку Time Spy Radeon 890M набирає 3560 балів, тоді як Intel UHD Graphics 770 — лише 810, що вказує на суттєву перевагу в ігровій продуктивності.
  • Radeon 890M демонструє значно вищі результати в Compute: GB6 Compute Score 42932 проти 8223, що важливо для професійних застосунків.
  • У тестах обробки зображень (Background Blur, Face Detection) Radeon 890M показує в 2-5 разів вищу швидкість, ніж Intel UHD Graphics 770.
  • Radeon 890M вийшла у 2024 році, тоді як Intel UHD Graphics 770 — у 2021, що пояснює технологічний розрив.

3D Mark

Time Spy Score 810 3560

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 17.9 img/sec 98.6 img/sec
Face Detection 11.6 img/sec 42 img/sec
Horizon Detection 0.32 Gpixels/sec 1.25 Gpixels/sec
Edge Detection 0.51 Gpixels/sec 1.6 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.31 Gpixels/sec 1.69 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 0.55 Gpixels/sec
Stereo Matching 20.2 Gpixels/sec 214.8 Gpixels/sec
Particle Physics 1156.4 FPS 7757.7 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8223 42932

Passmark Graphics

G2D Mark 507 1016
DirectX 11 11 FPS 76 FPS
DirectX 12 9 FPS 36 FPS
GPU Compute 923 Ops/s 4122 Ops/s
G3D Mark Score 1891 8357

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 72 FPS 197.2 FPS
Car Chase 66.3 FPS 229.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 48.9 FPS 189.7 FPS
T-Rex 241.5 FPS 754.1 FPS
Tessellation 412.6 FPS 1329.4 FPS
ALU 2 285.4 FPS 906.4 FPS
Driver Overhead 2 206.8 FPS 247.6 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 9.4 FPS 39.7 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 4 листопада 2021 3 червня 2024
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 12.2 RDNA 3+
Кодове ім'я Alder Lake GT1 Strix Point

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 800 МГц
Boost частота 1350-1650 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 256 1024
Текстурні блоки (TMUs) 16 64
Блоки виведення (ROPи) 8 40
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 16
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 16
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 11-13 ГПікс/с 116 ГПікс/с
Texture Fill Rate 22-26 ГТекс/с 186 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.69-0.84 терафлопс 5,9 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 15 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 4 нм
Максимальна температура 100°C 100°C
Розмір кристала Немає даних 178 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 25,4 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 142.7 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 2.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel UHD Graphics 770 чи Radeon 890M?

Radeon 890M значно краща: її бал в іграх 65 проти 34, а DirectX 11 — 76 FPS проти 11 FPS, що забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

На основі наявних даних не можна стверджувати про підтримку трасування променів. Обидві карти не мають відповідних показників у характеристиках.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), тому споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics 770 для професійних застосунків?

Так, але її продуктивність у професійних застосунках низька (бал 1), тому для серйозної роботи краще обрати Radeon 890M (бал 7).

Яка відеокарта новіша?

Radeon 890M вийшла у червні 2024 року, а Intel UHD Graphics 770 — у листопаді 2021 року, тому Radeon 890M є свіжішою моделлю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.