Intel UHD Graphics 770 vs Radeon Pro 5300M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Intel UHD Graphics 770 та Radeon Pro 5300M допоможе визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам. Intel UHD Graphics 770 — це інтегроване рішення для процесорів Intel 12-го покоління, тоді як Radeon Pro 5300M — дискретна мобільна відеокарта для професійних застосунків. Ми порівняємо їхню продуктивність в іграх, відеопам'ять, енергоспоживання, підтримку трасування променів та результати бенчмарків.
Короткий висновок. Radeon Pro 5300M значно випереджає Intel UHD Graphics 770 у більшості бенчмарків: Time Spy Score майже в 4 рази вищий (3404 проти 810), а GB6 Compute Score — більш ніж у 3 рази (27065 проти 8223). У професійних застосунках Radeon також показує кращі результати. Однак Intel UHD Graphics 770 є інтегрованим рішенням і не потребує додаткового живлення, що робить її енергоефективнішою. Для ігор обидві карти мають низькі показники, але Radeon Pro 5300M забезпечує вищу частоту кадрів.
Основні відмінності
- Radeon Pro 5300M має значно вищий Time Spy Score (3404) порівняно з Intel UHD Graphics 770 (810), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
- У GB6 Compute Score Radeon Pro 5300M набирає 27065 балів проти 8223 у Intel UHD Graphics 770, що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
- Radeon Pro 5300M демонструє вищу продуктивність у задачах обробки зображень: Face Detection (34.3 img/sec) проти 11.6 img/sec у Intel.
- Intel UHD Graphics 770 є інтегрованою відеокартою, що споживає менше енергії, тоді як Radeon Pro 5300M потребує окремого живлення.
- Radeon Pro 5300M має вищий рейтинг у професійних застосунках (6 проти 1), що робить її кращим вибором для робочих станцій.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 17.9 img/sec | 59.6 img/sec |
| Face Detection | 11.6 img/sec | 34.3 img/sec |
| Horizon Detection | 0.32 Gpixels/sec | 1.19 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.51 Gpixels/sec | 1.56 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.31 Gpixels/sec | 1.31 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.1 Gpixels/sec | 0.28 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 20.2 Gpixels/sec | 95.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1156.4 FPS | 2473.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 507 | 609 |
| DirectX 11 | 11 FPS | 38 FPS |
| DirectX 12 | 9 FPS | 25 FPS |
| GPU Compute | 923 Ops/s | 2761 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 72 FPS | 207.3 FPS |
| Car Chase | 66.3 FPS | 152.7 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 48.9 FPS | 119.1 FPS |
| T-Rex | 241.5 FPS | 639.9 FPS |
| Tessellation | 412.6 FPS | 876.6 FPS |
| ALU 2 | 285.4 FPS | 765.7 FPS |
| Driver Overhead 2 | 206.8 FPS | 130 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 листопада 2021 | 13 листопада 2019 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Generation 12.2 | RDNA 1.0 |
| Кодове ім'я | Alder Lake GT1 | Navi 14 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1000 МГц |
| Boost частота | 1350-1650 МГц | 1250 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 1280 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 16 | 80 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | 20 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 11-13 ГПікс/с | 40 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 22-26 ГТекс/с | 100 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 85 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 7 нм |
| Максимальна температура | 100°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4 |