Intel UHD Graphics 770 vs Radeon RX 5500M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти: інтегровану Intel UHD Graphics 770 (2021) та дискретну Radeon RX 5500M (2019). Перша призначена для офісних та мультимедійних завдань, друга — для ігор та професійних застосунків. Ми проаналізуємо їхні характеристики, бенчмарки та сфери застосування, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Radeon RX 5500M значно перевершує Intel UHD Graphics 770 за ігровою продуктивністю та обчислювальними можливостями, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (Time Spy: 4307 vs 810). Водночас Intel UHD Graphics 770 вирізняється енергоефективністю та підходить для базових завдань. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор та професійної роботи обирайте Radeon RX 5500M, для повсякденних завдань — Intel UHD Graphics 770.
Основні відмінності
- Radeon RX 5500M має значно вищий ігровий рейтинг (40 vs 34) та кращі результати в бенчмарках: Time Spy 4307 проти 810 у Intel UHD Graphics 770.
- Radeon RX 5500M перевершує Intel UHD Graphics 770 за продуктивністю в професійних застосунках (рейтинг 7 vs 1), що підтверджується вищими показниками GB6 Compute (46415 vs 8223).
- Intel UHD Graphics 770 є інтегрованою відеокартою, що споживає менше енергії, тоді як Radeon RX 5500M — дискретна, з вищим енергоспоживанням, але кращою продуктивністю.
- Radeon RX 5500M підтримує трасування променів (Ray Tracing), тоді як Intel UHD Graphics 770 не має апаратної підтримки цієї технології.
- Intel UHD Graphics 770 вийшла пізніше (2021) і базується на новішій архітектурі, що забезпечує кращу енергоефективність, але поступається в сирій потужності.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 17.9 img/sec | 89.3 img/sec |
| Face Detection | 11.6 img/sec | 50.3 img/sec |
| Horizon Detection | 0.32 Gpixels/sec | 1.91 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.51 Gpixels/sec | 2.74 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.31 Gpixels/sec | 2.25 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.1 Gpixels/sec | 0.49 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 20.2 Gpixels/sec | 159.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1156.4 FPS | 5898.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 507 | 409 |
| DirectX 11 | 11 FPS | 33 FPS |
| DirectX 12 | 9 FPS | 26 FPS |
| GPU Compute | 923 Ops/s | 2244 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 72 FPS | 289.3 FPS |
| Car Chase | 66.3 FPS | 262.5 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 48.9 FPS | 221.9 FPS |
| T-Rex | 241.5 FPS | 936.7 FPS |
| Tessellation | 412.6 FPS | 1215.9 FPS |
| ALU 2 | 285.4 FPS | 1171.6 FPS |
| Driver Overhead 2 | 206.8 FPS | 153.2 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 листопада 2021 | 7 жовтня 2019 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Generation 12.2 | RDNA 1.0 |
| Кодове ім'я | Alder Lake GT1 | Navi 14 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1375 МГц |
| Boost частота | 1350-1650 МГц | 1645 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 1408 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 16 | 88 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | 22 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 11-13 ГПікс/с | 53 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 22-26 ГТекс/с | 145 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 85 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 7 нм |
| Максимальна температура | 100°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4 |