Intel UHD Graphics 770 vs Radeon RX 6500 XT
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel UHD Graphics 770 та Radeon RX 6500 XT – це дві відеокарти різного класу. UHD Graphics 770 є інтегрованим рішенням для офісних та мультимедійних завдань, тоді як RX 6500 XT – дискретна карта для бюджетних ігрових збірок. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність в іграх, бенчмарках, енергоспоживання та інші ключові характеристики, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Radeon RX 6500 XT значно випереджає Intel UHD Graphics 770 за ігровою продуктивністю: її загальний бал 62 проти 45, а оцінка в іграх 79 проти 34. RX 6500 XT також має вищі показники в бенчмарках (Time Spy 4955 проти 810) та кращу підтримку трасування променів. Однак UHD Graphics 770 споживає менше енергії та не потребує окремого живлення, що робить її прийнятним вибором для базових завдань. Якщо ви плануєте грати в сучасні ігри, RX 6500 XT – очевидний вибір.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: Radeon RX 6500 XT має оцінку 79 в іграх, тоді як Intel UHD Graphics 770 – лише 34, що робить RX 6500 XT більш ніж удвічі потужнішою в ігрових сценаріях.
- Бенчмарки: У Time Spy RX 6500 XT набирає 4955 балів проти 810 у UHD Graphics 770, а в GB6 Compute – 53081 проти 8223, що демонструє значно вищу обчислювальну потужність.
- Відеопам'ять: UHD Graphics 770 використовує системну пам'ять, тоді як RX 6500 XT має власну відеопам'ять, що забезпечує кращу продуктивність у завданнях із високими вимогами до пам'яті.
- Енергоспоживання: Intel UHD Graphics 770 споживає значно менше енергії та не потребує додаткового живлення, на відміну від RX 6500 XT, яка вимагає окремого підключення до блоку живлення.
- Трасування променів: Radeon RX 6500 XT підтримує апаратне трасування променів, тоді як UHD Graphics 770 не має такої можливості, що обмежує її в сучасних іграх із цією технологією.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 17.9 img/sec | 130.3 img/sec |
| Face Detection | 11.6 img/sec | 70.1 img/sec |
| Horizon Detection | 0.32 Gpixels/sec | 1.59 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.51 Gpixels/sec | 2.21 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.31 Gpixels/sec | 2.02 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.1 Gpixels/sec | 0.65 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 20.2 Gpixels/sec | 223 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1156.4 FPS | 7470.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 507 | 811 |
| DirectX 11 | 11 FPS | 89 FPS |
| DirectX 12 | 9 FPS | 38 FPS |
| GPU Compute | 923 Ops/s | 4606 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 72 FPS | 360.9 FPS |
| Car Chase | 66.3 FPS | 373.9 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 48.9 FPS | 275.9 FPS |
| T-Rex | 241.5 FPS | 1301.8 FPS |
| Tessellation | 412.6 FPS | 1300.5 FPS |
| ALU 2 | 285.4 FPS | 1331.2 FPS |
| Driver Overhead 2 | 206.8 FPS | 259.2 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 листопада 2021 | 19 січня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Generation 12.2 | RDNA 2.0 |
| Кодове ім'я | Alder Lake GT1 | Navi 24 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 2310 МГц |
| Boost частота | 1350-1650 МГц | 2815 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 1024 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 16 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | - |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | 16 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 11-13 ГПікс/с | 90 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 22-26 ГТекс/с | 180 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x4 |
| TGP | 15 Вт | 107 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 6 нм |
| Максимальна температура | 100°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |