Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics 770 vs Radeon RX 6500M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics 770 та Radeon RX 6500M допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Intel UHD Graphics 770 — це інтегрована графіка, представлена в листопаді 2021 року, тоді як Radeon RX 6500M — дискретна мобільна відеокарта, випущена в січні 2022 року. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon RX 6500M значно перевершує Intel UHD Graphics 770 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (Time Spy Score: 4140 проти 810, GB6 Compute Score: 46706 проти 8223). Вона також забезпечує кращу підтримку трасування променів та має власну відеопам'ять. Однак Intel UHD Graphics 770 відзначається вищою енергоефективністю, що робить її привабливою для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна ігрова продуктивність, обирайте Radeon RX 6500M; для повсякденних завдань та економії енергії підійде Intel UHD Graphics 770.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6500M має значно вищий загальний рейтинг продуктивності (56 балів) порівняно з Intel UHD Graphics 770 (45 балів).
  • У бенчмарку Time Spy Radeon RX 6500M набирає 4140 балів, тоді як Intel UHD Graphics 770 — лише 810 балів.
  • Radeon RX 6500M демонструє кращу продуктивність в іграх (63 бали проти 34 балів) та професійних застосунках (6 балів проти 1 бала).
  • Intel UHD Graphics 770 є інтегрованою графікою, що споживає менше енергії, тоді як Radeon RX 6500M — дискретна відеокарта з власною відеопам'яттю.
  • За тестом DirectX 11 Radeon RX 6500M показує 72 FPS, а Intel UHD Graphics 770 — лише 11 FPS, що свідчить про значно кращу ігрову продуктивність RX 6500M.

3D Mark

Time Spy Score 810 4140

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 17.9 img/sec 112.4 img/sec
Face Detection 11.6 img/sec 61.7 img/sec
Horizon Detection 0.32 Gpixels/sec 1.49 Gpixels/sec
Edge Detection 0.51 Gpixels/sec 2.01 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.31 Gpixels/sec 1.81 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 0.58 Gpixels/sec
Stereo Matching 20.2 Gpixels/sec 183 Gpixels/sec
Particle Physics 1156.4 FPS 6313.2 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8223 46706

Passmark Graphics

G2D Mark 507 394
DirectX 11 11 FPS 72 FPS
DirectX 12 9 FPS 35 FPS
GPU Compute 923 Ops/s 2877 Ops/s
G3D Mark Score 1891 7768

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 72 FPS 321.3 FPS
Car Chase 66.3 FPS 313.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 48.9 FPS 246.9 FPS
T-Rex 241.5 FPS 1072.1 FPS
Tessellation 412.6 FPS 1048.6 FPS
ALU 2 285.4 FPS 1137.9 FPS
Driver Overhead 2 206.8 FPS 254.5 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 9.4 FPS 47.7 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 листопада 2021 4 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 12.2 RDNA 2.0
Кодове ім'я Alder Lake GT1 Navi 24

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2000 МГц
Boost частота 1350-1650 МГц 2190 МГц
Шейдерні блоки 256 1024
Текстурні блоки (TMUs) 16 64
Блоки виведення (ROPи) 8 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 16
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 16
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 1MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 11-13 ГПікс/с 70 ГПікс/с
Texture Fill Rate 22-26 ГТекс/с 140 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.69-0.84 терафлопс 4,5 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x4
TGP 15 Вт 50 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 6 нм
Максимальна температура 100°C Немає даних
Розмір кристала Немає даних 107 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 5,4 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 50.47 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 4 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 16000 Мбіт/с
Шина Немає даних 64-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 128 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.2
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 1.4

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6500M значно потужніша для ігор: її показник в ігровому тесті становить 63 бали проти 34 балів у Intel UHD Graphics 770, а в DirectX 11 вона видає 72 FPS проти 11 FPS.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Radeon RX 6500M підтримує трасування променів апаратно, тоді як Intel UHD Graphics 770 має обмежену підтримку через відсутність спеціалізованих ядер.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics 770 має вищу енергоефективність (100 балів), оскільки є інтегрованою графікою, що споживає менше енергії, ніж дискретна Radeon RX 6500M.

Яка відеокарта краще підходить для професійних застосунків?

Radeon RX 6500M краща для професійних завдань (6 балів проти 1 бала), що підтверджується вищими показниками в бенчмарках, таких як GB6 Compute Score.

Чи варто обирати Intel UHD Graphics 770 замість Radeon RX 6500M?

Intel UHD Graphics 770 варто обирати, якщо пріоритет — енергоефективність та тривалий час автономної роботи, але для ігор та важких застосунків краще підійде Radeon RX 6500M.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.