Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics 770 vs Radeon RX 6600M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти: інтегровану Intel UHD Graphics 770 (2021) та дискретну Radeon RX 6600M (2021). Перша призначена для офісних та мультимедійних завдань, друга — для ігор та професійних додатків. Оцінимо їх продуктивність за бенчмарками, енергоефективність та можливості.

Короткий висновок. Radeon RX 6600M значно перевершує Intel UHD Graphics 770 за ігровою продуктивністю (Time Spy Score ~8036 проти 810) та обчислювальними можливостями. Вона також підтримує трасування променів, чого немає у Intel. Проте Intel UHD Graphics 770 споживає набагато менше енергії, що робить її придатною для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Для ігор та професійних завдань краще обрати Radeon RX 6600M.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: Radeon RX 6600M має Time Spy Score 8036, тоді як Intel UHD Graphics 770 — лише 810, що свідчить про значно вищу продуктивність в іграх.
  • Обчислювальна потужність: GB6 Compute Score у Radeon RX 6600M становить 71125, у Intel — 8223, що вказує на перевагу в професійних додатках.
  • DirectX 11 продуктивність: Radeon RX 6600M досягає 134 FPS, Intel — лише 11 FPS, що робить Radeon кращим для сучасних ігор.
  • Трасування променів: Radeon RX 6600M підтримує апаратне трасування променів, Intel UHD Graphics 770 — ні.
  • Енергоспоживання: Intel UHD Graphics 770 є інтегрованою та споживає значно менше енергії, що забезпечує тривалішу автономність у ноутбуках.

3D Mark

Time Spy Score 810 8036

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 17.9 img/sec 176.1 img/sec
Face Detection 11.6 img/sec 102.4 img/sec
Horizon Detection 0.32 Gpixels/sec 2.19 Gpixels/sec
Edge Detection 0.51 Gpixels/sec 3.1 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.31 Gpixels/sec 2.8 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 0.78 Gpixels/sec
Stereo Matching 20.2 Gpixels/sec 313.2 Gpixels/sec
Particle Physics 1156.4 FPS 8768.9 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8223 71125

Passmark Graphics

G2D Mark 507 710
DirectX 11 11 FPS 134 FPS
DirectX 12 9 FPS 52 FPS
GPU Compute 923 Ops/s 5699 Ops/s
G3D Mark Score 1891 13767

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 72 FPS 606.7 FPS
Car Chase 66.3 FPS 538.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 48.9 FPS 436.9 FPS
T-Rex 241.5 FPS 1985.2 FPS
Tessellation 412.6 FPS 1723.9 FPS
ALU 2 285.4 FPS 2178.2 FPS
Driver Overhead 2 206.8 FPS 171.2 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 9.4 FPS 89.9 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 листопада 2021 1 червня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 12.2 RDNA 2.0
Кодове ім'я Alder Lake GT1 Navi 23

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1489 МГц
Boost частота 1350-1650 МГц 1520-2177 МГц
Шейдерні блоки 256 1792
Текстурні блоки (TMUs) 16 112
Блоки виведення (ROPи) 8 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 28
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 28
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 11-13 ГПікс/с 97-139 ГПікс/с
Texture Fill Rate 22-26 ГТекс/с 170-244 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.69-0.84 терафлопс 5.5-7.8 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 50-100 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 7 нм
Максимальна температура 100°C Немає даних
Розмір кристала Немає даних 237 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 11,06 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 46.67 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 14000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 224 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 1.4

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6600M значно потужніша: Time Spy Score 8036 проти 810, DirectX 11 — 134 FPS проти 11 FPS. Вона краще підходить для сучасних ігор.

Чи підтримує Intel UHD Graphics 770 трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics 770 не підтримує апаратне трасування променів, тоді як Radeon RX 6600M має таку підтримку.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics 770 споживає набагато менше енергії, оскільки є інтегрованою. Radeon RX 6600M потребує окремого живлення, що впливає на автономність ноутбука.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics 770 для професійних завдань?

Так, але її продуктивність обмежена: GB6 Compute Score 8223 проти 71125 у Radeon RX 6600M. Для складних завдань краще обрати дискретну карту.

Яка відеокарта має кращу продуктивність у бенчмарках?

Radeon RX 6600M перевершує Intel UHD Graphics 770 за всіма бенчмарками: Time Spy, GB6 Compute, DirectX 11 та іншими.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.