Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics 770 vs Radeon RX 6650 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти: інтегровану Intel UHD Graphics 770, що вийшла у 2021 році, та дискретну Radeon RX 6650 XT, випущену у 2022-му. Intel UHD Graphics 770 призначена для базових завдань і легких ігор, тоді як Radeon RX 6650 XT орієнтована на геймерів та професіоналів, які потребують високої продуктивності. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігрова продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, трасування променів і результати бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon RX 6650 XT значно перевершує Intel UHD Graphics 770 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. У тесті Time Spy Radeon набирає 9937 балів проти 810 у Intel, а в GB6 Compute — 90831 проти 8223. Однак Intel UHD Graphics 770 є вбудованим рішенням, не потребує окремого живлення і підходить для офісних завдань. Якщо ваш пріоритет — ігри або робота з графікою, вибір очевидний на користь Radeon RX 6650 XT.

Основні відмінності

  • Продуктивність в іграх: Radeon RX 6650 XT має оцінку 62 бали проти 34 у Intel UHD Graphics 770, що свідчить про значно вищу ігрову продуктивність.
  • Time Spy Score: Radeon RX 6650 XT набирає 9937 балів, тоді як Intel UHD Graphics 770 — лише 810, що показує величезну різницю в графічній потужності.
  • DirectX 11: Radeon RX 6650 XT демонструє 169 FPS, а Intel UHD Graphics 770 — лише 11 FPS, що робить Radeon придатним для сучасних ігор.
  • Професійні застосунки: Radeon RX 6650 XT отримує 12 балів, а Intel — 1 бал, що вказує на кращу придатність для рендерингу та обробки відео.
  • Енергоспоживання: Intel UHD Graphics 770 є інтегрованою і споживає значно менше енергії, тоді як Radeon RX 6650 XT потребує окремого живлення.

3D Mark

Time Spy Score 810 9937

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 17.9 img/sec 220.1 img/sec
Face Detection 11.6 img/sec 128.3 img/sec
Horizon Detection 0.32 Gpixels/sec 2.94 Gpixels/sec
Edge Detection 0.51 Gpixels/sec 4.13 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.31 Gpixels/sec 3.68 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 0.94 Gpixels/sec
Stereo Matching 20.2 Gpixels/sec 408.2 Gpixels/sec
Particle Physics 1156.4 FPS 10694.7 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8223 90831

Passmark Graphics

G2D Mark 507 907
DirectX 11 11 FPS 169 FPS
DirectX 12 9 FPS 61 FPS
GPU Compute 923 Ops/s 7998 Ops/s
G3D Mark Score 1891 17211

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 72 FPS 817.2 FPS
Car Chase 66.3 FPS 718.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 48.9 FPS 586 FPS
T-Rex 241.5 FPS 2621.4 FPS
Tessellation 412.6 FPS 2225.3 FPS
ALU 2 285.4 FPS 3188.1 FPS
Driver Overhead 2 206.8 FPS 233.7 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 9.4 FPS 116.7 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 листопада 2021 10 травня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 12.2 RDNA 2.0
Кодове ім'я Alder Lake GT1 Navi 23
Ціна на старті Немає даних 399 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2055 МГц
Boost частота 1350-1650 МГц 2635 МГц
Шейдерні блоки 256 2048
Текстурні блоки (TMUs) 16 128
Блоки виведення (ROPи) 8 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 Немає даних
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No 32
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 11-13 ГПікс/с 169 ГПікс/с
Texture Fill Rate 22-26 ГТекс/с 337 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.69-0.84 терафлопс 10,8 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 176 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 7 нм
Максимальна температура 100°C Немає даних
Розмір кристала Немає даних 237 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 11 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 46.41 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2190 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 17500 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 280,3 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 1.4a

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6650 XT значно потужніша: у тесті DirectX 11 вона видає 169 FPS проти 11 FPS у Intel UHD Graphics 770. Для сучасних ігор обирайте Radeon.

Чи підходить Intel UHD Graphics 770 для роботи з графікою?

Так, для базових завдань, але для професійних застосунків вона має низьку оцінку (1 бал). Radeon RX 6650 XT (12 балів) значно краща.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel UHD Graphics 770 інтегрована і споживає менше енергії, не потребуючи окремого живлення.

Чи підтримують вони трасування променів?

Radeon RX 6650 XT підтримує трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics 770 не має апаратної підтримки, що робить Radeon кращим вибором для ігор з RT.

Яка відеокарта краща за співвідношенням ціна/якість?

Radeon RX 6650 XT пропонує набагато вищу продуктивність за свою ціну, тоді як Intel UHD Graphics 770 є безкоштовним вбудованим рішенням, але значно слабшим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.