Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics 770 vs Radeon RX 6700 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо Intel UHD Graphics 770 та Radeon RX 6700 XT — дві відеокарти з різних сегментів. Intel UHD Graphics 770 — це інтегроване рішення для офісних та мультимедійних завдань, тоді як Radeon RX 6700 XT — потужна дискретна карта для ігор та професійної роботи. Дізнайтеся, як вони відрізняються за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням та бенчмарками.

Короткий висновок. Radeon RX 6700 XT значно перевершує Intel UHD Graphics 770 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. Згідно з тестами, RX 6700 XT має вищий ігровий бал (63 проти 34) та значно кращі показники в бенчмарках (Time Spy: 12800 проти 810). Однак Intel UHD Graphics 770 є вбудованим рішенням, що споживає менше енергії, і підходить для базових завдань. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор та роботи з графікою — RX 6700 XT, для повсякденних завдань — UHD Graphics 770.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6700 XT має значно вищий ігровий бал (63) порівняно з Intel UHD Graphics 770 (34), що вказує на кращу продуктивність в іграх.
  • У бенчмарку Time Spy RX 6700 XT набирає 12800 балів, тоді як UHD Graphics 770 — лише 810, що демонструє величезну різницю в обчислювальній потужності.
  • RX 6700 XT має набагато кращі показники в професійних застосунках (бал 14 проти 1), що робить її придатною для відеомонтажу та 3D-моделювання.
  • Intel UHD Graphics 770 є інтегрованою відеокартою, що споживає менше енергії та не потребує окремого живлення, на відміну від дискретної RX 6700 XT.
  • RX 6700 XT підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як UHD Graphics 770 не має такої можливості.

3D Mark

Time Spy Score 810 12800

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 17.9 img/sec 245.8 img/sec
Face Detection 11.6 img/sec 153.3 img/sec
Horizon Detection 0.32 Gpixels/sec 3.99 Gpixels/sec
Edge Detection 0.51 Gpixels/sec 5.82 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.31 Gpixels/sec 4.37 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 1.01 Gpixels/sec
Stereo Matching 20.2 Gpixels/sec 474.4 Gpixels/sec
Particle Physics 1156.4 FPS 13872.6 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8223 110742

Passmark Graphics

G2D Mark 507 940
DirectX 11 11 FPS 175 FPS
DirectX 12 9 FPS 77 FPS
GPU Compute 923 Ops/s 9822 Ops/s
G3D Mark Score 1891 19876

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 72 FPS 943.9 FPS
Car Chase 66.3 FPS 840 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 48.9 FPS 743.3 FPS
T-Rex 241.5 FPS 2906.3 FPS
Tessellation 412.6 FPS 2414.4 FPS
ALU 2 285.4 FPS 3886.3 FPS
Driver Overhead 2 206.8 FPS 290 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 9.4 FPS 173.6 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 листопада 2021 3 березня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 12.2 RDNA 2.0
Кодове ім'я Alder Lake GT1 Navi 22
Ціна на старті Немає даних 479 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2321 МГц
Boost частота 1350-1650 МГц 2581 МГц
Шейдерні блоки 256 2560
Текстурні блоки (TMUs) 16 160
Блоки виведення (ROPи) 8 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 Немає даних
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 40
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 3MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 11-13 ГПікс/с 165 ГПікс/с
Texture Fill Rate 22-26 ГТекс/с 413 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.69-0.84 терафлопс 13,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 230 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 7 нм
Максимальна температура 100°C Немає даних
Розмір кристала Немає даних 335 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 17 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 50.75 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 12 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 16000 Мбіт/с
Шина Немає даних 192-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 384 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 1.4a

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6700 XT значно потужніша: ігровий бал 63 проти 34, а DirectX 11 продуктивність 175 FPS проти 11 FPS. Вона забезпечує комфортний геймплей у сучасних іграх.

Чи підходить Intel UHD Graphics 770 для роботи з графікою?

Лише для базових завдань. Її професійний бал 1, а GB6 Compute Score 8223, що значно нижче за RX 6700 XT (14 балів та 110742 відповідно).

Яка відеокарта споживає менше енергії?

Intel UHD Graphics 770 — інтегрована, тому споживає значно менше енергії. Radeon RX 6700 XT потребує окремого живлення та має вище енергоспоживання.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Radeon RX 6700 XT підтримує апаратне трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics 770 не має такої підтримки.

Яку відеокарту обрати для офісних завдань?

Intel UHD Graphics 770 достатньо для офісних програм, перегляду відео та веб-серфінгу. Radeon RX 6700 XT надлишкова для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.