Intel UHD Graphics 770 vs Radeon RX 6700M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics 770 та Radeon RX 6700M допоможе визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам. Intel UHD Graphics 770 — це інтегроване рішення для офісних та мультимедійних завдань, тоді як Radeon RX 6700M — дискретна відеокарта для ігор та професійних додатків. Ми проаналізували їхні характеристики, бенчмарки та енергоефективність, щоб надати об'єктивне порівняння.

Intel UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics 770 45
vs
Radeon RX 6700M Radeon RX 6700M 50

Короткий висновок. Radeon RX 6700M значно перевершує Intel UHD Graphics 770 за ігровою продуктивністю та обчислювальною потужністю, що підтверджується вищими показниками у бенчмарках (Time Spy Score: 9488 проти 810). Вона також має кращі результати у професійних застосунках. Однак Intel UHD Graphics 770 є більш енергоефективною та підходить для базових завдань. Вибір залежить від ваших цілей: для ігор та важких додатків обирайте RX 6700M, для офісної роботи — UHD 770.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: Radeon RX 6700M набирає 38 балів у категорії «Ігри», тоді як Intel UHD Graphics 770 — лише 34 бали, що свідчить про кращу ігрову здатність RX 6700M.
  • Відеопам'ять: Radeon RX 6700M має виділену відеопам'ять, що забезпечує вищу пропускну здатність, тоді як Intel UHD Graphics 770 використовує системну пам'ять, що обмежує продуктивність.
  • Енергоспоживання: Intel UHD Graphics 770 є інтегрованою відеокартою і споживає значно менше енергії, що робить її ідеальною для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.
  • Трасування променів: Radeon RX 6700M підтримує апаратне трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics 770 не має такої підтримки, що впливає на якість графіки в сучасних іграх.
  • Бенчмарки: За результатами GB6 Compute Score Radeon RX 6700M (92153) значно випереджає Intel UHD Graphics 770 (8223), що вказує на величезну різницю в обчислювальній потужності.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 17.9 img/sec 209.2 img/sec
Face Detection 11.6 img/sec 115.4 img/sec
Horizon Detection 0.32 Gpixels/sec 3.3 Gpixels/sec
Edge Detection 0.51 Gpixels/sec 4.7 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.31 Gpixels/sec 3.81 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 0.94 Gpixels/sec
Stereo Matching 20.2 Gpixels/sec 327.1 Gpixels/sec
Particle Physics 1156.4 FPS 13207.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 507 571
DirectX 11 11 FPS 130 FPS
DirectX 12 9 FPS 65 FPS
GPU Compute 923 Ops/s 5298 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 72 FPS 507.3 FPS
Car Chase 66.3 FPS 464.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 48.9 FPS 400.5 FPS
T-Rex 241.5 FPS 1614.2 FPS
Tessellation 412.6 FPS 1798.3 FPS
ALU 2 285.4 FPS 2717.4 FPS
Driver Overhead 2 206.8 FPS 164.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 листопада 2021 1 червня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 12.2 RDNA 2.0
Кодове ім'я Alder Lake GT1 Navi 22

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1489 МГц
Boost частота 1350-1650 МГц 1720-2300 МГц
Шейдерні блоки 256 2304
Текстурні блоки (TMUs) 16 144
Блоки виведення (ROPи) 8 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 36
Тензорні ядра No -
Ядра трасування променів No 36

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 11-13 ГПікс/с 110-147 ГПікс/с
Texture Fill Rate 22-26 ГТекс/с 248-331 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 80-135 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 7 нм
Максимальна температура 100°C -

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel UHD Graphics 770 чи Radeon RX 6700M?

Radeon RX 6700M значно краща для ігор: вона має вищий ігровий бал (38 проти 34) та значно вищі показники в бенчмарках, як-от DirectX 11 (130 FPS проти 11 FPS). Intel UHD Graphics 770 підходить лише для найпростіших ігор.

Чи підтримує Intel UHD Graphics 770 трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics 770 не підтримує апаратне трасування променів. Radeon RX 6700M має таку підтримку, що забезпечує кращу якість освітлення та тіней у сумісних іграх.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics 770 є більш енергоефективною, оскільки вона інтегрована та споживає менше енергії. Radeon RX 6700M потребує окремого живлення та має вище енергоспоживання, що може вплинути на автономність ноутбука.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics 770 для професійних застосунків?

Так, але з обмеженнями. У категорії «Проф. застосунки» Intel UHD Graphics 770 отримала лише 1 бал, тоді як Radeon RX 6700M — 11 балів. Для важких завдань, як-от рендеринг або відеомонтаж, RX 6700M підходить краще.

Яка відеокарта має вищий загальний рейтинг?

Radeon RX 6700M має загальний бал 50, а Intel UHD Graphics 770 — 45. Це свідчить про загальну перевагу RX 6700M, особливо в іграх та професійних застосунках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.