Intel UHD Graphics 770 vs Radeon RX 6800M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics 770 та Radeon RX 6800M — це дві відеокарти з різними цільовими аудиторіями. Перша є інтегрованим рішенням для ноутбуків і десктопів Intel, друга — потужна мобільна дискретна відеокарта від AMD. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Radeon RX 6800M значно перевершує Intel UHD Graphics 770 за ігровою продуктивністю: її Time Spy Score майже в 14 разів вищий, а DirectX 11 показник — у 11 разів. Вона також має набагато вищі результати в обчислювальних тестах. Однак Intel UHD Graphics 770 є вбудованим графічним ядром, що не потребує додаткового живлення, тоді як RX 6800M — окрема відеокарта з високим енергоспоживанням. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або професійних завдань, обирайте Radeon RX 6800M. Якщо ж ви обмежені бюджетом або використовуєте ноутбук для базових завдань, Intel UHD Graphics 770 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: Radeon RX 6800M має Time Spy Score 11501 проти 810 у Intel UHD Graphics 770, що свідчить про значно вищу продуктивність в іграх.
  • Обчислювальна потужність: GB6 Compute Score RX 6800M (99418) майже в 12 разів вищий, ніж у Intel (8223), що важливо для професійних застосунків.
  • DirectX 11: RX 6800M показує 126 FPS, тоді як Intel — лише 11 FPS, що робить AMD-карту придатною для сучасних ігор.
  • Енергоспоживання: Intel UHD Graphics 770 є інтегрованим рішенням з низьким енергоспоживанням, тоді як RX 6800M — дискретна відеокарта, яка потребує окремого живлення та виділяє більше тепла.
  • Професійні застосунки: RX 6800M має значно вищі показники в задачах, як-от розпізнавання облич (135.3 img/sec проти 11.6) та обробка зображень.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 17.9 img/sec 222.9 img/sec
Face Detection 11.6 img/sec 135.3 img/sec
Horizon Detection 0.32 Gpixels/sec 3.46 Gpixels/sec
Edge Detection 0.51 Gpixels/sec 5.14 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.31 Gpixels/sec 3.64 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 0.92 Gpixels/sec
Stereo Matching 20.2 Gpixels/sec 432.6 Gpixels/sec
Particle Physics 1156.4 FPS 13677.6 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 507 545
DirectX 11 11 FPS 126 FPS
DirectX 12 9 FPS 65 FPS
GPU Compute 923 Ops/s 5025 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 72 FPS 739.4 FPS
Car Chase 66.3 FPS 656.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 48.9 FPS 591.1 FPS
T-Rex 241.5 FPS 2120.4 FPS
Tessellation 412.6 FPS 1966.7 FPS
ALU 2 285.4 FPS 3164.7 FPS
Driver Overhead 2 206.8 FPS 177.9 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 листопада 2021 1 червня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 12.2 RDNA 2.0
Кодове ім'я Alder Lake GT1 Navi 22

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2116 МГц
Boost частота 1350-1650 МГц 2300 МГц
Шейдерні блоки 256 2560
Текстурні блоки (TMUs) 16 160
Блоки виведення (ROPи) 8 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 40
Тензорні ядра No -
Ядра трасування променів No 40

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 11-13 ГПікс/с 147 ГПікс/с
Texture Fill Rate 22-26 ГТекс/с 368 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 145 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 7 нм
Максимальна температура 100°C -

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6800M значно потужніша: вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх завдяки більшому обсягу відеопам'яті та кращій архітектурі.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Radeon RX 6800M підтримує апаратне трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics 770 не має спеціалізованих блоків для цього.

Яка відеокарта споживає менше енергії?

Intel UHD Graphics 770 споживає значно менше, оскільки є інтегрованою. Radeon RX 6800M потребує окремого живлення та має вище TDP.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics 770 для відеомонтажу?

Так, для базового відеомонтажу вона підійде, але для важких завдань краще обрати Radeon RX 6800M через вищу обчислювальну потужність.

Яка відеокарта має кращі показники в бенчмарках?

Radeon RX 6800M випереджає Intel UHD Graphics 770 у всіх ключових тестах: Time Spy, GB6 Compute, DirectX 11 та інших.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.