Intel UHD Graphics 770 vs Radeon RX 6850M XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics 770 та Radeon RX 6850M XT допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Intel UHD Graphics 770 — це інтегроване рішення для офісних та мультимедійних ПК, тоді як Radeon RX 6850M XT — потужна дискретна відеокарта для ноутбуків, орієнтована на ігри та професійну роботу. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: продуктивність в іграх, обсяг відеопам'яті, енергоспоживання, підтримка трасування променів та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon RX 6850M XT значно перевершує Intel UHD Graphics 770 за всіма показниками продуктивності: вищий загальний бал (57 проти 45), кращі результати в іграх (57 проти 34) та професійних застосунках (13 проти 1). У бенчмарках RX 6850M XT демонструє в 13 разів вищий Time Spy Score та в 12 разів вищий GB6 Compute Score. Вона також має виділену відеопам'ять, що забезпечує плавну роботу в сучасних іграх. Однак Intel UHD Graphics 770 є енергоефективнішою, що робить її прийнятним вибором для базових завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність в іграх: Radeon RX 6850M XT має оцінку ігор 57, тоді як Intel UHD Graphics 770 — лише 34, що свідчить про значно вищу ігрову продуктивність RX 6850M XT.
  • Бенчмарки: RX 6850M XT набирає 10595 балів у Time Spy, тоді як Intel UHD Graphics 770 — лише 810, що вказує на перевагу в 13 разів.
  • Професійна продуктивність: RX 6850M XT отримує 13 балів у проф. застосунках проти 1 у Intel UHD Graphics 770, що робить її кращим вибором для робочих завдань.
  • Відеопам'ять: RX 6850M XT має виділену відеопам'ять, тоді як Intel UHD Graphics 770 використовує системну пам'ять, що обмежує продуктивність у вимогливих додатках.
  • Енергоспоживання: Intel UHD Graphics 770 є інтегрованою та енергоефективною, що підходить для тонких ноутбуків, тоді як RX 6850M XT споживає більше енергії, але пропонує набагато вищу продуктивність.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 17.9 img/sec 217.9 img/sec
Face Detection 11.6 img/sec 142 img/sec
Horizon Detection 0.32 Gpixels/sec 3.42 Gpixels/sec
Edge Detection 0.51 Gpixels/sec 5.23 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.31 Gpixels/sec 4.02 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 0.97 Gpixels/sec
Stereo Matching 20.2 Gpixels/sec 429.7 Gpixels/sec
Particle Physics 1156.4 FPS 13653.9 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 507 618
DirectX 11 11 FPS 156 FPS
DirectX 12 9 FPS 82 FPS
GPU Compute 923 Ops/s 6732 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 72 FPS 775.9 FPS
Car Chase 66.3 FPS 742.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 48.9 FPS 608.4 FPS
T-Rex 241.5 FPS 2494.6 FPS
Tessellation 412.6 FPS 2171.1 FPS
ALU 2 285.4 FPS 3238.1 FPS
Driver Overhead 2 206.8 FPS 186.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 листопада 2021 4 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 12.2 RDNA 2.0
Кодове ім'я Alder Lake GT1 Navi 22

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2320 МГц
Boost частота 1350-1650 МГц 2180-2460 МГц
Шейдерні блоки 256 2560
Текстурні блоки (TMUs) 16 160
Блоки виведення (ROPи) 8 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 40
Тензорні ядра No -
Ядра трасування променів No 40

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 11-13 ГПікс/с 140-157 ГПікс/с
Texture Fill Rate 22-26 ГТекс/с 349-394 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 130-165 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 7 нм
Максимальна температура 100°C -

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel UHD Graphics 770 чи Radeon RX 6850M XT?

Radeon RX 6850M XT значно потужніша завдяки виділеній відеопам'яті та вищим показникам у бенчмарках. Вона забезпечує плавну роботу в сучасних іграх, тоді як Intel UHD Graphics 770 підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Radeon RX 6850M XT підтримує трасування променів на апаратному рівні, що дозволяє використовувати цю технологію в іграх. Intel UHD Graphics 770 не має апаратної підтримки трасування променів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics 770 є інтегрованою і споживає значно менше енергії, що робить її ідеальною для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Radeon RX 6850M XT потребує більше енергії, але пропонує набагато вищу продуктивність.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics 770 для професійних завдань?

Intel UHD Graphics 770 має низьку продуктивність у професійних застосунках (бал 1), тому підходить лише для базових завдань, таких як офісні програми або перегляд відео. Для серйозної роботи краще обрати Radeon RX 6850M XT.

Яка відеокарта має кращі показники в бенчмарках?

Radeon RX 6850M XT значно випереджає Intel UHD Graphics 770: Time Spy Score 10595 проти 810, GB6 Compute Score 101515 проти 8223. Це підтверджує її перевагу в обчислювальній потужності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.