Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics 770 vs Radeon RX 6950 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics 770 та Radeon RX 6950 XT – це двобій інтегрованої графіки та потужної дискретної відеокарти. Intel UHD Graphics 770 вбудована в процесори Intel 12-го покоління, тоді як Radeon RX 6950 XT – флагманська модель AMD для ентузіастів. Ми проаналізуємо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Radeon RX 6950 XT значно перевершує Intel UHD Graphics 770 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується результатами тестів: Time Spy Score 21522 проти 810, GB6 Compute Score 189857 проти 8223. Однак Intel UHD Graphics 770 є енергоефективнішою та не потребує додаткового живлення. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор та важких завдань обирайте Radeon RX 6950 XT, для офісних та мультимедійних завдань достатньо Intel UHD Graphics 770.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6950 XT має значно вищий Time Spy Score (21522 проти 810), що свідчить про кращу продуктивність у сучасних іграх.
  • У тесті GB6 Compute Score Radeon RX 6950 XT набирає 189857 балів, тоді як Intel UHD Graphics 770 – лише 8223, що показує перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Radeon RX 6950 XT забезпечує 301 FPS у DirectX 11, тоді як Intel UHD Graphics 770 – лише 11 FPS, що робить першу набагато кращою для ігор.
  • Intel UHD Graphics 770 є інтегрованою відеокартою з низьким енергоспоживанням, тоді як Radeon RX 6950 XT потребує потужного блоку живлення.
  • Radeon RX 6950 XT підтримує трасування променів на апаратному рівні, чого немає в Intel UHD Graphics 770.

3D Mark

Time Spy Score 810 21522

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 17.9 img/sec 382.1 img/sec
Face Detection 11.6 img/sec 259 img/sec
Horizon Detection 0.32 Gpixels/sec 6.93 Gpixels/sec
Edge Detection 0.51 Gpixels/sec 10.2 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.31 Gpixels/sec 8.39 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 1.48 Gpixels/sec
Stereo Matching 20.2 Gpixels/sec 824.3 Gpixels/sec
Particle Physics 1156.4 FPS 26538.1 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8223 189857

Passmark Graphics

G2D Mark 507 1030
DirectX 11 11 FPS 301 FPS
DirectX 12 9 FPS 114 FPS
GPU Compute 923 Ops/s 14980 Ops/s
G3D Mark Score 1891 28153

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 72 FPS 1405 FPS
Car Chase 66.3 FPS 1302.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 48.9 FPS 1142.2 FPS
T-Rex 241.5 FPS 4325.2 FPS
Tessellation 412.6 FPS 3895.6 FPS
ALU 2 285.4 FPS 6786.1 FPS
Driver Overhead 2 206.8 FPS 283.4 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 9.4 FPS 305.6 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 листопада 2021 10 травня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 12.2 RDNA 2.0
Кодове ім'я Alder Lake GT1 Navi 21
Ціна на старті Немає даних 1099 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1860 МГц
Boost частота 1350-1650 МГц 2310 МГц
Шейдерні блоки 256 5120
Текстурні блоки (TMUs) 16 320
Блоки виведення (ROPи) 8 128
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 Немає даних
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 80
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 11-13 ГПікс/с 296 ГПікс/с
Texture Fill Rate 22-26 ГТекс/с 739 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.69-0.84 терафлопс 23,7 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 335 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 7 нм
Максимальна температура 100°C Немає даних
Розмір кристала Немає даних 520 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 26 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 50 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 18000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 576 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 1.4a

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6950 XT значно продуктивніша: вона забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх, тоді як Intel UHD Graphics 770 підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Radeon RX 6950 XT має апаратне прискорення трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics 770 не підтримує цю технологію.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics 770 споживає значно менше енергії, оскільки є інтегрованою, тоді як Radeon RX 6950 XT потребує потужного блоку живлення та має високе енергоспоживання.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics 770 для професійних завдань?

Так, але вона значно поступається Radeon RX 6950 XT у професійних застосунках, що підтверджується нижчими балами в бенчмарках.

Яку відеокарту вибрати для бюджетного ПК?

Якщо ви не плануєте грати в сучасні ігри або працювати з важкими програмами, Intel UHD Graphics 770 буде достатньо. Для ігор та професійної роботи обирайте Radeon RX 6950 XT.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.