Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics 770 vs Radeon RX 7800 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти: Intel UHD Graphics 770 (2021) та Radeon RX 7800 XT (2023). Перша — інтегроване рішення для базових завдань, друга — потужна дискретна карта для ігор та професійної роботи. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сфери застосування.

Короткий висновок. Radeon RX 7800 XT значно перевершує Intel UHD Graphics 770 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в Time Spy, GB6 Compute та інших тестах. Однак Intel UHD Graphics 770 є енергоефективнішою та підходить для офісних завдань. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор та важких завдань — RX 7800 XT, для базового використання — UHD 770.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7800 XT має значно вищий ігровий потенціал: 44 бали проти 34 у Intel UHD Graphics 770.
  • У професійних застосунках RX 7800 XT набирає 21 бал, тоді як UHD 770 — лише 1.
  • RX 7800 XT демонструє набагато кращі результати в бенчмарках: Time Spy Score 20049 проти 810, GB6 Compute 148335 проти 8223.
  • Intel UHD Graphics 770 виграє в енергоефективності (100 балів), але це інтегроване рішення з обмеженою продуктивністю.
  • RX 7800 XT підтримує сучасні технології, як-от трасування променів, тоді як UHD 770 не призначена для таких завдань.

3D Mark

Time Spy Score 810 20049

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 17.9 img/sec 300.7 img/sec
Face Detection 11.6 img/sec 200.5 img/sec
Horizon Detection 0.32 Gpixels/sec 5.77 Gpixels/sec
Edge Detection 0.51 Gpixels/sec 8.05 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.31 Gpixels/sec 6.44 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 1.25 Gpixels/sec
Stereo Matching 20.2 Gpixels/sec 566.4 Gpixels/sec
Particle Physics 1156.4 FPS 20533.6 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8223 148335

Passmark Graphics

G2D Mark 507 1129
DirectX 11 11 FPS 251 FPS
DirectX 12 9 FPS 93 FPS
GPU Compute 923 Ops/s 13807 Ops/s
G3D Mark Score 1891 24297

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 72 FPS 1282.2 FPS
Car Chase 66.3 FPS 1167.2 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 48.9 FPS 955.3 FPS
T-Rex 241.5 FPS 3784.4 FPS
Tessellation 412.6 FPS 5363.2 FPS
ALU 2 285.4 FPS 6243 FPS
Driver Overhead 2 206.8 FPS 284.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 9.4 FPS 223.1 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 листопада 2021 6 вересня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 12.2 RDNA 3.0
Кодове ім'я Alder Lake GT1 Navi 32
Ціна на старті Немає даних 499 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1295 МГц
Boost частота 1350-1650 МГц 2430 МГц
Шейдерні блоки 256 3840
Текстурні блоки (TMUs) 16 240
Блоки виведення (ROPи) 8 96
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 Немає даних
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 60
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 11-13 ГПікс/с 233 ГПікс/с
Texture Fill Rate 22-26 ГТекс/с 583 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.69-0.84 терафлопс 37,3 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 263 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 5 нм
Максимальна температура 100°C Немає даних
Розмір кристала Немає даних 346 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 28 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 80,92 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2438 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 19500 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 624.1 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.2
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 2.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7800 XT значно потужніша: ігровий бал 44 проти 34, DirectX 11 251 FPS проти 11 FPS. Вона забезпечує високу продуктивність у сучасних іграх.

Чи підходить Intel UHD Graphics 770 для професійної роботи?

Лише для базових завдань: проф. бал 1, низькі показники в обробці зображень. Для серйозної роботи потрібна дискретна карта, як RX 7800 XT.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають 100 балів енергоефективності, але Intel UHD Graphics 770 споживає значно менше, оскільки є інтегрованою.

Чи підтримує Intel UHD Graphics 770 трасування променів?

Ні, вона не призначена для трасування променів. Radeon RX 7800 XT підтримує цю технологію на апаратному рівні.

Яку відеокарту обрати для збірки ПК?

Якщо бюджет обмежений і завдання базові — Intel UHD Graphics 770. Для ігор, рендерингу та важких програм — Radeon RX 7800 XT.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.