Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics 770 vs Radeon RX Vega 7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics 770 та Radeon RX Vega 7 — це інтегровані графічні рішення, які забезпечують базову ігрову продуктивність та підтримку мультимедіа. Обидві відеокарти орієнтовані на офісні завдання, веб-серфінг та легкі ігри. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Обидві відеокарти демонструють подібний рівень продуктивності: загальний рейтинг Intel UHD Graphics 770 становить 45 балів, а Radeon RX Vega 7 — 46 балів. У ігрових тестах Radeon RX Vega 7 має невелику перевагу (35 балів проти 34), а також вищі показники в бенчмарках, як-от Time Spy Score (1074 проти 810) та GB6 Compute Score (14408 проти 8223). Однак обидві карти не підтримують трасування променів і мають обмежену відеопам'ять. Вибір залежить від сумісності з процесором та конкретних потреб.

Основні відмінності

  • Radeon RX Vega 7 має вищий Time Spy Score (1074) порівняно з Intel UHD Graphics 770 (810), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
  • У GB6 Compute Score Radeon RX Vega 7 значно випереджає Intel UHD Graphics 770 (14408 проти 8223), що вказує на вищу обчислювальну здатність.
  • Radeon RX Vega 7 демонструє кращі результати в обробці зображень: Background Blur (33.7 img/sec проти 17.9) та Face Detection (15.4 img/sec проти 11.6).
  • У фізичному тесті Particle Physics Radeon RX Vega 7 досягає 1957.6 FPS, тоді як Intel UHD Graphics 770 — 1156.4 FPS.
  • Intel UHD Graphics 770 випущена пізніше (листопад 2021) порівняно з Radeon RX Vega 7 (січень 2020), що може вплинути на підтримку новітніх технологій.

3D Mark

Time Spy Score 810 1074

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 17.9 img/sec 33.7 img/sec
Face Detection 11.6 img/sec 15.4 img/sec
Horizon Detection 0.32 Gpixels/sec 0.35 Gpixels/sec
Edge Detection 0.51 Gpixels/sec 0.76 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.31 Gpixels/sec 0.69 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 0.21 Gpixels/sec
Stereo Matching 20.2 Gpixels/sec 54.7 Gpixels/sec
Particle Physics 1156.4 FPS 1957.6 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8223 14408

Passmark Graphics

G2D Mark 507 576
DirectX 11 11 FPS 15 FPS
DirectX 12 9 FPS 12 FPS
GPU Compute 923 Ops/s 1281 Ops/s
G3D Mark Score 1891 2269

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 72 FPS Немає даних
Car Chase 66.3 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 48.9 FPS Немає даних
T-Rex 241.5 FPS Немає даних
Tessellation 412.6 FPS Немає даних
ALU 2 285.4 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 206.8 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 9.4 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 4 листопада 2021 7 січня 2020
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 12.2 Raven
Кодове ім'я Alder Lake GT1 Немає даних

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 300 МГц
Boost частота 1350-1650 МГц 1500-2000 МГц
Шейдерні блоки 256 448
Текстурні блоки (TMUs) 16 28
Блоки виведення (ROPи) 8 8
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 7
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 11-13 ГПікс/с 12-16 ГПікс/с
Texture Fill Rate 22-26 ГТекс/с 42-56 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.69-0.84 терафлопс 1.34-1.79 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus IGP
TGP 15 Вт 10-45 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 7 нм
Максимальна температура 100°C Немає даних

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
Об'єм пам'яті Немає даних Залежить від RAM
Частота пам'яті Немає даних Залежить від RAM
Ефективна частота пам'яті Немає даних Залежить від RAM
ECC Немає даних Немає

API

DirectX 12 12.1
Vulkan 1.2 Немає даних
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.2
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
DisplayPort 1.4a Немає даних

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX Vega 7 має невелику перевагу в ігровій продуктивності (35 балів проти 34) та вищі показники в бенчмарках, тому вона краще підходить для легких ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Ні, обидві відеокарти не підтримують трасування променів через обмеження інтегрованої графіки.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про низьке енергоспоживання, характерне для інтегрованих рішень.

Чи можна використовувати ці відеокарти для професійних завдань?

Так, але продуктивність у професійних застосунках низька: Intel UHD Graphics 770 отримала 1 бал, Radeon RX Vega 7 — 2 бали, тому вони підходять лише для базових завдань.

Яку відеокарту обрати для офісного ПК?

Обидві підходять для офісних завдань, але Radeon RX Vega 7 має вищу обчислювальну потужність, що може бути корисним для роботи з графікою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.