Intel UHD Graphics 770 vs Radeon RX Vega 3
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel UHD Graphics 770 та Radeon RX Vega 3 — це інтегровані відеокарти, призначені для ноутбуків та офісних ПК. Обидві моделі не підтримують трасування променів і мають обмежену ігрову продуктивність, але відрізняються за результатами бенчмарків та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Intel UHD Graphics 770 демонструє вищу продуктивність у бенчмарках (Time Spy: 810 проти 413, G3D Mark: 1891 проти 888) та кращі показники в ігрових тестах (DirectX 11: 11 FPS проти 7 FPS). Водночас Radeon RX Vega 3 вирізняється нижчим енергоспоживанням, що може бути важливим для автономності ноутбука. Обидві відеокарти не підходять для сучасних ігор на високих налаштуваннях, але Intel UHD Graphics 770 забезпечує більш плавний досвід у легких іграх та мультимедіа.
Основні відмінності
- Intel UHD Graphics 770 має вищий загальний бал (45 проти 42) та кращі результати в бенчмарках, зокрема Time Spy (810 проти 413) і G3D Mark (1891 проти 888).
- Radeon RX Vega 3 вийшла раніше (2019 рік) і може бути менш енергоефективною, хоча обидві мають однаковий бал енергоефективності (100).
- У ігрових тестах Intel UHD Graphics 770 показує вищий FPS у DirectX 11 (11 проти 7), що свідчить про кращу продуктивність у старих іграх.
- Radeon RX Vega 3 поступається в обчислювальних завданнях: GB6 Compute Score 4457 проти 8223 у Intel, що впливає на швидкість обробки зображень.
- Обидві відеокарти не підтримують трасування променів, тому для сучасних ігор з RTX варто розглянути дискретні рішення.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 17.9 img/sec | 10.1 img/sec |
| Face Detection | 11.6 img/sec | 4.97 img/sec |
| Horizon Detection | 0.32 Gpixels/sec | 0.16 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.51 Gpixels/sec | 0.33 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.31 Gpixels/sec | 0.22 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.1 Gpixels/sec | 0.04 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 20.2 Gpixels/sec | 14.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1156.4 FPS | 500.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 507 | 303 |
| DirectX 11 | 11 FPS | 7 FPS |
| DirectX 12 | 9 FPS | 4 FPS |
| GPU Compute | 923 Ops/s | 446 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 72 FPS | 35.6 FPS |
| Car Chase | 66.3 FPS | 39.3 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 48.9 FPS | 28.1 FPS |
| T-Rex | 241.5 FPS | 135.3 FPS |
| Tessellation | 412.6 FPS | 181.3 FPS |
| ALU 2 | 285.4 FPS | 144.2 FPS |
| Driver Overhead 2 | 206.8 FPS | 83.6 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 4 листопада 2021 | 1 січня 2019 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | Generation 12.2 | GCN 5.0 |
| Кодове ім'я | Alder Lake GT1 | Picasso |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 300 МГц |
| Boost частота | 1350-1650 МГц | 1000-1200 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 192 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 16 | 12 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 4 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | 3 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 11-13 ГПікс/с | 4-5 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 22-26 ГТекс/с | 12-14 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | IGP |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | Intel | GlobalFoundries |
| Техпроцес | 10 нм | 14 нм |
| Максимальна температура | 100°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | - |