Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics (16 EU) vs GeForce MX550

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics (16 EU) та GeForce MX550 — це дві відеокарти різних класів. Перша є інтегрованим рішенням для 11-го покоління процесорів Intel, а друга — дискретна відеокарта для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. GeForce MX550 значно перевершує Intel UHD Graphics (16 EU) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. Згідно з даними, GeForce MX550 має вищий загальний бал (46 проти 40) та кращі результати в бенчмарках, зокрема Time Spy Score (2380 проти 306) і GB6 Compute Score (38596 проти 3978). Обидві відеокарти демонструють однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх придатними для тривалої роботи без підзарядки. Однак для ігор та ресурсомістких завдань GeForce MX550 є кращим вибором.

Основні відмінності

  • GeForce MX550 має значно вищий Time Spy Score (2380) порівняно з Intel UHD Graphics (306), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • У бенчмарку GB6 Compute Score GeForce MX550 набирає 38596 балів, тоді як Intel UHD Graphics — лише 3978, що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
  • GeForce MX550 демонструє вищу продуктивність у професійних застосунках (5 балів проти 1), що робить її більш придатною для роботи з графікою та відео.
  • Intel UHD Graphics є інтегрованою відеокартою, що споживає менше енергії та не потребує додаткового місця, тоді як GeForce MX550 — дискретне рішення з кращою продуктивністю.
  • GeForce MX550 випущена пізніше (2022 рік) і має кращі показники в тестах обробки зображень, таких як Face Detection (37 img/sec проти 5.66).

3D Mark

Time Spy Score 306 2380

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 8.99 img/sec 70.9 img/sec
Face Detection 5.66 img/sec 37 img/sec
Horizon Detection 0.16 Gpixels/sec 1.28 Gpixels/sec
Edge Detection 0.25 Gpixels/sec 1.7 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.16 Gpixels/sec 1.9 Gpixels/sec
Feature Matching 0.04 Gpixels/sec 0.55 Gpixels/sec
Stereo Matching 10 Gpixels/sec 180.5 Gpixels/sec
Particle Physics 567.5 FPS 5147.2 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 3978 38596

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 10 травня 2021 1 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 12.1 Turing
Кодове ім'я Tiger Lake Xe TU117

Графічний процесор

Базова частота 350 МГц 1065 МГц
Boost частота 750-1550 МГц 1320 МГц
Шейдерні блоки 128 1024
Текстурні блоки (TMUs) 8 32
Блоки виведення (ROPи) 4 16
Обчислювальні блоки (Pipelines) 16 8
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 3-6 ГПікс/с 21 ГПікс/с
Texture Fill Rate 6-12 ГТекс/с 42 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.19-0.4 терафлопс 2,7 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 6-15 Вт 25 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 12 нм
Розмір кристала Немає даних 200 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 4,7 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 23.5 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 2 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 12000 Мбіт/с
Шина Немає даних 64-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 96 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 1.4
CUDA Немає даних 7.5

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 399
DirectX 11 Немає даних 34 FPS
DirectX 12 Немає даних 28 FPS
GPU Compute Немає даних 2219 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 4540

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 175.5 FPS
Car Chase Немає даних 171.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 149.1 FPS
T-Rex Немає даних 733.5 FPS
Tessellation Немає даних 1097.1 FPS
ALU 2 Немає даних 1025.9 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 235.3 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 32.5 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce MX550 значно краща для ігор завдяки вищому Time Spy Score (2380 проти 306) та кращій продуктивності в ігрових тестах (32 бали проти 19).

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

На основі наявних даних, жодна з відеокарт не має явної підтримки трасування променів. Для цього потрібні більш потужні моделі.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи достатньо Intel UHD Graphics для повсякденних завдань?

Так, Intel UHD Graphics підходить для базових завдань, таких як перегляд відео, робота з документами та веб-серфінг, але не для ігор або професійної роботи з графікою.

Яка відеокарта краща для роботи з відео та фото?

GeForce MX550 має вищий бал у професійних застосунках (5 проти 1) та кращі результати в тестах обробки зображень, тому вона більш придатна для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.