Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics (16 EU) vs GeForce MX570

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics (16 EU) та GeForce MX570 — це дві відеокарти різних класів, які часто зустрічаються в ноутбуках. Перша — інтегрована графіка від Intel для 11-го покоління процесорів, друга — дискретна відеокарта NVIDIA для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. GeForce MX570 значно перевершує Intel UHD Graphics (16 EU) за ігровою продуктивністю та в професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (наприклад, GB6 Compute Score майже в 10 разів більший). Обидві карти мають високу енергоефективність, але MX570 забезпечує значно кращу продуктивність у завданнях, що вимагають обчислень. Якщо ви плануєте грати або працювати з графікою, MX570 є кращим вибором.

Основні відмінності

  • GeForce MX570 має значно вищий бал в іграх (31 проти 19) та професійних застосунках (9 проти 1), що свідчить про кращу продуктивність.
  • У бенчмарку GB6 Compute Score MX570 набирає 42999 балів, тоді як Intel UHD Graphics — лише 3978, що вказує на величезну різницю в обчислювальній потужності.
  • MX570 демонструє кращі результати в тестах обробки зображень: Face Detection (40.3 img/sec проти 5.66), Background Blur (77.2 img/sec проти 8.99).
  • Intel UHD Graphics є інтегрованою відеокартою, що споживає менше енергії та не потребує додаткового місця, тоді як MX570 — дискретна, з вищою продуктивністю, але й більшим енергоспоживанням.
  • MX570 підтримує DirectX 12 з частотою 30 FPS, тоді як для Intel UHD Graphics дані про DirectX відсутні, що може свідчити про кращу підтримку сучасних ігор у MX570.

3D Mark

Time Spy Score 306 Немає даних

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 8.99 img/sec 77.2 img/sec
Face Detection 5.66 img/sec 40.3 img/sec
Horizon Detection 0.16 Gpixels/sec 1.65 Gpixels/sec
Edge Detection 0.25 Gpixels/sec 2.13 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.16 Gpixels/sec 2.04 Gpixels/sec
Feature Matching 0.04 Gpixels/sec 0.57 Gpixels/sec
Stereo Matching 10 Gpixels/sec 181.5 Gpixels/sec
Particle Physics 567.5 FPS 5728.6 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 3978 42999

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 10 травня 2021 1 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 12.1 Ampere
Кодове ім'я Tiger Lake Xe GA107S

Графічний процесор

Базова частота 350 МГц 1155 МГц
Boost частота 750-1550 МГц 1477 МГц
Шейдерні блоки 128 2048
Текстурні блоки (TMUs) 8 64
Блоки виведення (ROPи) 4 40
Обчислювальні блоки (Pipelines) 16 16
Тензорні ядра No 64
Ядра трасування променів No 16
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 3-6 ГПікс/с 59 ГПікс/с
Texture Fill Rate 6-12 ГТекс/с 95 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.19-0.4 терафлопс 6,1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 6-15 Вт 45 Вт
Виробництво Intel Samsung
Техпроцес 10 нм 8 нм
Розмір кристала Немає даних 200 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 8,7 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 43.5 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 4 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 12000 Мбіт/с
Шина Немає даних 64-біт
Пропускна здатність Немає даних 96 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 1.4
CUDA Немає даних 8.6

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 401
DirectX 11 Немає даних 39 FPS
DirectX 12 Немає даних 30 FPS
GPU Compute Немає даних 2589 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 5735

GFXBench 5

API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 13.8 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce MX570 значно краща для ігор завдяки вищому ігровому балу (31 проти 19) та підтримці DirectX 12. Intel UHD Graphics підходить лише для дуже легких ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Дані про трасування променів не вказані, але MX570 має вищу обчислювальну потужність, що може забезпечити кращу підтримку, хоча офіційно це не підтверджено.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають максимальний бал енергоефективності (100), але Intel UHD Graphics споживає менше енергії як інтегрована, тоді як MX570 потребує більше живлення.

Чи варто вибирати ноутбук з MX570 замість Intel UHD Graphics?

Так, якщо вам потрібна продуктивність в іграх або професійних застосунках. MX570 значно швидше в бенчмарках і забезпечує кращу роботу з графікою.

Яка відеокарта краще підходить для роботи з відео та фото?

GeForce MX570 показує кращі результати в тестах обробки зображень (Background Blur, Face Detection), тому вона більш придатна для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.