Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics (16 EU) vs GeForce RTX 4060 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics (16 EU) — це інтегроване графічне рішення для процесорів 11-го покоління, яке забезпечує базову продуктивність для повсякденних завдань. Натомість GeForce RTX 4060 Laptop — дискретна відеокарта для ноутбуків, орієнтована на ігри та професійні застосунки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel UHD Graphics (16 EU) підходить для офісних завдань, перегляду відео та нетребувальних ігор, але значно поступається GeForce RTX 4060 Laptop у 3D-графіці та ігровій продуктивності. RTX 4060 Laptop має в рази вищі показники в бенчмарках (Time Spy: 10427 проти 306), підтримує трасування променів і DLSS, що робить її чудовим вибором для геймерів і творчих професіоналів. Якщо вам потрібна потужна графіка для ігор або рендерингу, обирайте RTX 4060 Laptop; для базових потреб достатньо Intel UHD.

Основні відмінності

  • GeForce RTX 4060 Laptop має значно вищий бал у Time Spy (10427) порівняно з Intel UHD Graphics (306), що свідчить про перевагу в ігровій продуктивності.
  • RTX 4060 Laptop підтримує трасування променів та DLSS, тоді як Intel UHD Graphics не має апаратного прискорення цих технологій.
  • Intel UHD Graphics є інтегрованою відеокартою, що споживає менше енергії, тоді як RTX 4060 Laptop — дискретна, з вищим енергоспоживанням, але кращою продуктивністю.
  • У бенчмарку GB6 Compute RTX 4060 Laptop набирає 97986 балів проти 3978 у Intel UHD Graphics, що вказує на величезну різницю в обчислювальній потужності.
  • RTX 4060 Laptop має виділену відеопам'ять (GDDR6), тоді як Intel UHD Graphics використовує системну пам'ять, що обмежує продуктивність у ресурсоємних завданнях.

3D Mark

Time Spy Score 306 10427

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 8.99 img/sec 142.7 img/sec
Face Detection 5.66 img/sec 103.7 img/sec
Horizon Detection 0.16 Gpixels/sec 3.83 Gpixels/sec
Edge Detection 0.25 Gpixels/sec 4.93 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.16 Gpixels/sec 4.63 Gpixels/sec
Feature Matching 0.04 Gpixels/sec 1.27 Gpixels/sec
Stereo Matching 10 Gpixels/sec 430.4 Gpixels/sec
Particle Physics 567.5 FPS 13519.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 3978 97986

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 10 травня 2021 22 лютого 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 12.1 Ada Lovelace
Кодове ім'я Tiger Lake Xe AD107 (GN21-X4)

Графічний процесор

Базова частота 350 МГц 1140-2295 МГц
Boost частота 750-1550 МГц 1470-2370 МГц
Шейдерні блоки 128 3072
Текстурні блоки (TMUs) 8 96
Блоки виведення (ROPи) 4 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 16 24
Тензорні ядра No 96
Ядра трасування променів No 24
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 32MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 3-6 ГПікс/с 47-76 ГПікс/с
Texture Fill Rate 6-12 ГТекс/с 141-228 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.19-0.4 терафлопс 9-14,6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 6-15 Вт 35-140 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 5 нм
Розмір кристала Немає даних 156 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 18,9 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 121.15 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 16000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 256 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 730
DirectX 11 Немає даних 158 FPS
DirectX 12 Немає даних 73 FPS
GPU Compute Немає даних 6822 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 17652

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 725.1 FPS
Car Chase Немає даних 609.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 484.8 FPS
T-Rex Немає даних 2723.3 FPS
Tessellation Немає даних 3368.5 FPS
ALU 2 Немає даних 3299.3 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 272.9 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 116.2 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4060 Laptop значно потужніша: її Time Spy Score у 34 рази вищий, ніж у Intel UHD Graphics. Вона підтримує трасування променів і DLSS, що забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics для професійних завдань?

Intel UHD Graphics підходить лише для базових завдань, як-от робота з документами або перегляд відео. Для 3D-моделювання, відеомонтажу чи рендерингу вона занадто слабка.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають високий бал енергоефективності (100), але Intel UHD Graphics споживає значно менше енергії, оскільки є інтегрованою. RTX 4060 Laptop потребує окремого живлення, але забезпечує набагато вищу продуктивність.

Чи варто купувати ноутбук з Intel UHD Graphics для ігор?

Ні, Intel UHD Graphics не призначена для сучасних ігор. Вона може запускати лише старі або нетребувальні ігри на низьких налаштуваннях. Для ігор краще обирати дискретну відеокарту, як RTX 4060 Laptop.

Яка відеокарта краща для роботи з відео та 3D-графікою?

GeForce RTX 4060 Laptop значно швидша у професійних застосунках (бал 14 проти 1). Вона забезпечує прискорення рендерингу та роботи з відео завдяки CUDA та апаратному декодуванню.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.