Intel UHD Graphics (16 EU) vs GeForce RTX 4060 Ti 8GB

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics (16 EU) та GeForce RTX 4060 Ti 8GB — це протистояння інтегрованої графіки та дискретної відеокарти середнього рівня. Intel UHD Graphics (16 EU) призначена для базових завдань, тоді як RTX 4060 Ti 8GB орієнтована на ігри та професійні застосунки. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, відеопам'яті та енергоспоживанні.

Короткий висновок. GeForce RTX 4060 Ti 8GB значно перевершує Intel UHD Graphics (16 EU) за всіма показниками продуктивності: у 3DMark Time Spy вона набирає 13495 балів проти 306, а в ігровому тесті — 56 балів проти 19. RTX 4060 Ti також підтримує трасування променів і має виділену відеопам'ять, що робить її кращим вибором для ігор та професійної роботи. Однак Intel UHD Graphics виграє в енергоефективності, оскільки є інтегрованою.

Основні відмінності

  • GeForce RTX 4060 Ti 8GB має виділену відеопам'ять, а Intel UHD Graphics (16 EU) використовує системну пам'ять.
  • RTX 4060 Ti підтримує трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics не має апаратного прискорення для цього.
  • У 3DMark Time Spy RTX 4060 Ti набирає 13495 балів, що в 44 рази більше за 306 балів Intel UHD Graphics.
  • Енергоспоживання Intel UHD Graphics значно нижче, оскільки вона інтегрована в процесор, тоді як RTX 4060 Ti потребує окремого живлення.
  • RTX 4060 Ti має вищий ігровий рейтинг (56 проти 19) і краще підходить для сучасних ігор.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 8.99 img/sec 198.3 img/sec
Face Detection 5.66 img/sec 126.2 img/sec
Horizon Detection 0.16 Gpixels/sec 4.35 Gpixels/sec
Edge Detection 0.25 Gpixels/sec 5.69 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.16 Gpixels/sec 6.72 Gpixels/sec
Feature Matching 0.04 Gpixels/sec 1.53 Gpixels/sec
Stereo Matching 10 Gpixels/sec 656.3 Gpixels/sec
Particle Physics 567.5 FPS 19149.2 FPS
API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 10 травня 2021 18 травня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 12.1 Ada Lovelace
Кодове ім'я Tiger Lake Xe AD106

Графічний процесор

Базова частота 350 МГц 2310 МГц
Boost частота 750-1550 МГц 2535 МГц
Шейдерні блоки 128 4352
Текстурні блоки (TMUs) 8 136
Блоки виведення (ROPи) 4 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 16 34
Тензорні ядра No 136
Ядра трасування променів No 34

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 3-6 ГПікс/с 122 ГПікс/с
Texture Fill Rate 6-12 ГТекс/с 345 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 6-15 Вт 160 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 5 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4060 Ti 8GB значно потужніша: її ігровий рейтинг 56 проти 19 у Intel UHD Graphics. Вона забезпечує вищу частоту кадрів і підтримує трасування променів.

Чи підходить Intel UHD Graphics для професійних застосунків?

Ні, її рейтинг для професійних застосунків лише 1, тоді як RTX 4060 Ti має 20. Для рендерингу чи відеомонтажу краще обрати дискретну відеокарту.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics (16 EU) споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою. Обидві мають 100 балів за енергоефективність, але RTX 4060 Ti потребує додаткового живлення.

Чи варто купувати RTX 4060 Ti замість Intel UHD Graphics?

Якщо ви плануєте грати в сучасні ігри або працювати з графікою, RTX 4060 Ti — кращий вибір. Для базових завдань Intel UHD Graphics достатньо.

Яка відеокарта має кращі показники в бенчмарках?

RTX 4060 Ti значно випереджає Intel UHD Graphics: у GB6 Compute 127835 проти 3978, у Face Detection 126.2 img/sec проти 5.66.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.