Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics (16 EU) vs GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти з різних світів: інтегровану Intel UHD Graphics (16 EU) для 11-го покоління процесорів та потужну дискретну GeForce RTX 4070 Ti SUPER. Перша призначена для базових завдань та нетребувальних ігор, друга — для високопродуктивного геймінгу та професійної роботи. Розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні та підтримці трасування променів.

Короткий висновок. GeForce RTX 4070 Ti SUPER значно перевершує Intel UHD Graphics (16 EU) за всіма показниками продуктивності: у бенчмарках GB6 Compute Score різниця майже в 60 разів, а в ігрових тестах DirectX 12 — у десятки разів. RTX 4070 Ti SUPER підтримує трасування променів і має великий обсяг відеопам'яті, тоді як Intel UHD Graphics — інтегроване рішення для офісних завдань. Вибір залежить від потреб: для ігор та професійної роботи — RTX 4070 Ti SUPER, для базового використання — Intel UHD Graphics.

Основні відмінності

  • Продуктивність: RTX 4070 Ti SUPER має GB6 Compute Score 237 068 проти 3 978 у Intel UHD Graphics, що вказує на значно вищу обчислювальну потужність.
  • Ігрова продуктивність: у тесті DirectX 12 RTX 4070 Ti SUPER показує 114 FPS, тоді як Intel UHD Graphics не має даних DirectX, але в Time Spy Score отримує лише 306 балів.
  • Відеопам'ять: RTX 4070 Ti SUPER оснащена 16 ГБ GDDR6X, тоді як Intel UHD Graphics використовує системну пам'ять (без виділеної відеопам'яті).
  • Трасування променів: RTX 4070 Ti SUPER підтримує апаратне трасування променів, Intel UHD Graphics — ні, що критично для сучасних ігор.
  • Енергоспоживання: Intel UHD Graphics споживає значно менше енергії (вбудована в процесор), тоді як RTX 4070 Ti SUPER потребує окремого живлення та має TDP близько 285 Вт.

3D Mark

Time Spy Score 306 Немає даних

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 8.99 img/sec 331.7 img/sec
Face Detection 5.66 img/sec 211.6 img/sec
Horizon Detection 0.16 Gpixels/sec 9.63 Gpixels/sec
Edge Detection 0.25 Gpixels/sec 13.7 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.16 Gpixels/sec 13.9 Gpixels/sec
Feature Matching 0.04 Gpixels/sec 2.15 Gpixels/sec
Stereo Matching 10 Gpixels/sec 1210 Gpixels/sec
Particle Physics 567.5 FPS 33566 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 3978 237068

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 10 травня 2021 24 січня 2024
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 12.1 Ada Lovelace
Кодове ім'я Tiger Lake Xe AD103
Ціна на старті Немає даних 799 $

Графічний процесор

Базова частота 350 МГц 2340 МГц
Boost частота 750-1550 МГц 2610 МГц
Шейдерні блоки 128 8448
Текстурні блоки (TMUs) 8 264
Блоки виведення (ROPи) 4 96
Обчислювальні блоки (Pipelines) 16 66
Тензорні ядра No 264
Ядра трасування променів No 66
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 48MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 3-6 ГПікс/с 251 ГПікс/с
Texture Fill Rate 6-12 ГТекс/с 689 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.19-0.4 терафлопс 44,1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 6-15 Вт 285 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 5 нм
Розмір кристала Немає даних 379 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 45 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 118.73 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6X
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1313 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 21000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 672,3 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1186
DirectX 11 Немає даних 282 FPS
DirectX 12 Немає даних 114 FPS
GPU Compute Немає даних 19209 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 31677

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 1300.6 FPS
Car Chase Немає даних 1119.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 939.6 FPS
T-Rex Немає даних 4724.8 FPS
Tessellation Немає даних 8169.4 FPS
ALU 2 Немає даних 8057.7 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 289.1 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 263.2 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4070 Ti SUPER значно потужніша: у тестах DirectX 12 вона видає 114 FPS, тоді як Intel UHD Graphics не здатна забезпечити комфортний геймплей у сучасних іграх.

Чи підтримує Intel UHD Graphics трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics (16 EU) не має апаратної підтримки трасування променів. Для цього потрібна дискретна відеокарта, як RTX 4070 Ti SUPER.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics споживає набагато менше енергії, оскільки є інтегрованою. RTX 4070 Ti SUPER потребує значного живлення (близько 285 Вт).

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics для професійних застосунків?

Так, але для важких завдань (рендеринг, відеомонтаж) продуктивність низька. RTX 4070 Ti SUPER має значно вищі показники в професійних тестах.

Яку відеокарту вибрати для ігор у 2024 році?

Однозначно GeForce RTX 4070 Ti SUPER. Вона забезпечує високу продуктивність у сучасних іграх з трасуванням променів та високими налаштуваннями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.