Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics (16 EU) vs GeForce RTX 4090

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics (16 EU) та GeForce RTX 4090 — це діаметрально протилежні рішення: інтегрована графіка для повсякденних завдань і флагманська дискретна відеокарта для максимальної продуктивності. Ми проаналізували їхні характеристики, результати бенчмарків та оцінки в іграх і професійних застосунках, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. GeForce RTX 4090 значно перевершує Intel UHD Graphics (16 EU) за всіма показниками продуктивності: у Time Spy вона набирає 36334 бали проти 306, а в ігровому тесті — 78 балів проти 19. RTX 4090 підтримує трасування променів і має величезний обсяг відеопам'яті, тоді як Intel UHD Graphics — інтегроване рішення для базових завдань. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор та професійної роботи — RTX 4090, для офісних завдань — Intel UHD Graphics.

Основні відмінності

  • Продуктивність в іграх: GeForce RTX 4090 отримує 78 балів, а Intel UHD Graphics (16 EU) — лише 19.
  • Результати в бенчмарках: у Time Spy RTX 4090 набирає 36334 бали, тоді як Intel UHD Graphics — 306.
  • Професійні застосунки: RTX 4090 оцінена в 75 балів, Intel UHD Graphics — в 1 бал.
  • Технології: RTX 4090 підтримує трасування променів і DLSS, Intel UHD Graphics — ні.
  • Тип відеокарти: Intel UHD Graphics — інтегрована, RTX 4090 — дискретна з великим обсягом відеопам'яті.

3D Mark

Time Spy Score 306 36334

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 8.99 img/sec 318.9 img/sec
Face Detection 5.66 img/sec 222.8 img/sec
Horizon Detection 0.16 Gpixels/sec 14.2 Gpixels/sec
Edge Detection 0.25 Gpixels/sec 21 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.16 Gpixels/sec 23.9 Gpixels/sec
Feature Matching 0.04 Gpixels/sec 2.38 Gpixels/sec
Stereo Matching 10 Gpixels/sec 1950 Gpixels/sec
Particle Physics 567.5 FPS 48090.4 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 3978 316301

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 10 травня 2021 12 жовтня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 12.1 Ada Lovelace
Кодове ім'я Tiger Lake Xe AD102
Ціна на старті Немає даних 1599 $

Графічний процесор

Базова частота 350 МГц 2235 МГц
Boost частота 750-1550 МГц 2520 МГц
Шейдерні блоки 128 16384
Текстурні блоки (TMUs) 8 512
Блоки виведення (ROPи) 4 176
Обчислювальні блоки (Pipelines) 16 128
Тензорні ядра No 512
Ядра трасування променів No 128
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 72MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 3-6 ГПікс/с 444 ГПікс/с
Texture Fill Rate 6-12 ГТекс/с 1290 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.19-0.4 терафлопс 82,6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 6-15 Вт 450 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 5 нм
Розмір кристала Немає даних 609 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 76,3 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 125.29 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6X
Об'єм пам'яті Немає даних 24 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2625 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 21000 Мбіт/с
Шина Немає даних 384-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 1010 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1295
DirectX 11 Немає даних 334 FPS
DirectX 12 Немає даних 148 FPS
GPU Compute Немає даних 28611 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 38590

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 1617.6 FPS
Car Chase Немає даних 1228.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 1234.6 FPS
T-Rex Немає даних 6286 FPS
Tessellation Немає даних 12119.1 FPS
ALU 2 Немає даних 15073.4 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 303.7 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 615.9 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4090 значно потужніша: її ігровий рейтинг 78 балів проти 19 у Intel UHD Graphics. Вона забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх на максимальних налаштуваннях.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

GeForce RTX 4090 повністю підтримує трасування променів завдяки архітектурі Ada Lovelace. Intel UHD Graphics (16 EU) не має апаратного прискорення трасування променів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, але Intel UHD Graphics споживає значно менше енергії, оскільки є інтегрованою.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

GeForce RTX 4090 набагато продуктивніша: її рейтинг 75 балів проти 1 у Intel UHD Graphics. Вона підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших важких завдань.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics для сучасних ігор?

Intel UHD Graphics (16 EU) підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор на низьких налаштуваннях. Для сучасних ігор вона не призначена.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.