Intel UHD Graphics (16 EU) vs Intel Arc 130V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics (16 EU) та Intel Arc 130V — це інтегровані відеокарти від Intel, призначені для ноутбуків. Перша вийшла у 2021 році для 11-го покоління процесорів, друга — у 2024 році на архітектурі Xe2. Обидві забезпечують базову графічну продуктивність, але Arc 130V має значно вищі показники в бенчмарках та іграх. Розглянемо основні відмінності.

Короткий висновок. Intel Arc 130V значно перевершує UHD Graphics (16 EU) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її загальний бал вищий (48 проти 40), а ігровий показник удвічі більший (40 проти 19). Arc 130V також підтримує трасування променів і має кращі результати в бенчмарках (GB6 Compute 26341 проти 3978). Обидві карти енергоефективні, але для сучасних ігор краще обрати Arc 130V.

Основні відмінності

  • Intel UHD Graphics (16 EU) вийшла у 2021 році, а Intel Arc 130V — у 2024 році на новішій архітектурі Xe2.
  • Arc 130V має вищий загальний бал (48 проти 40) та значно кращу ігрову продуктивність (40 проти 19).
  • У бенчмарку GB6 Compute Arc 130V набирає 26341 балів, тоді як UHD Graphics — лише 3978.
  • Arc 130V підтримує трасування променів (Aztec Ruins High Tier 4K: 24.6 FPS), чого немає у UHD Graphics.
  • UHD Graphics має лише OpenCL, тоді як Arc 130V підтримує OpenCL та OpenGL із вищими показниками FPS.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 8.99 img/sec -
Face Detection 5.66 img/sec -
Horizon Detection 0.16 Gpixels/sec -
Edge Detection 0.25 Gpixels/sec -
Gaussian Blur 0.16 Gpixels/sec -
Feature Matching 0.04 Gpixels/sec -
Stereo Matching 10 Gpixels/sec -
Particle Physics 567.5 FPS -
API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 10 травня 2021 4 вересня 2024
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 12.1 Xe2
Кодове ім'я Tiger Lake Xe Lunar Lake iGPU

Графічний процесор

Базова частота 350 МГц 600 МГц
Boost частота 750-1550 МГц 1850 МГц
Шейдерні блоки 128 896
Текстурні блоки (TMUs) 8 -
Блоки виведення (ROPи) 4 -
Обчислювальні блоки (Pipelines) 16 -
Тензорні ядра No -
Ядра трасування променів No 7

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 3-6 ГПікс/с -
Texture Fill Rate 6-12 ГТекс/с -

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus Ring Bus
TGP 6-15 Вт -
Виробництво Intel -
Техпроцес 10 нм 3 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared

API

DirectX 12 12.2
Vulkan 1.2 -
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 2.1

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc 130V значно потужніша: її ігровий показник 40 проти 19 у UHD Graphics. Вона забезпечує вищий FPS у сучасних іграх і підтримує трасування променів.

Чи варто оновлюватися з UHD Graphics на Arc 130V?

Так, якщо вам потрібна краща графіка для ігор або професійних застосунків. Arc 130V пропонує в 6 разів вищий обчислювальний бал GB6.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають максимальний бал енергоефективності (100), тому вони приблизно однакові за енергоспоживанням.

Чи підтримують вони трасування променів?

Intel Arc 130V підтримує трасування променів (24.6 FPS у тесті Aztec Ruins High Tier 4K). UHD Graphics не має такої підтримки.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Arc 130V має вищий бал професійних застосунків (4 проти 1) і кращі результати в бенчмарках, тому вона продуктивніша для робочих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.