Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics (16 EU) vs Intel Arc 3 A370M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics (16 EU) та Intel Arc 3 A370M — це дві відеокарти від Intel, які належать до різних поколінь і мають різне призначення. Перша — інтегрована графіка для ноутбуків 11-го покоління, друга — дискретна відеокарта для мобільних систем. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Arc 3 A370M значно перевершує Intel UHD Graphics (16 EU) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 3445 проти 306, GB6 Compute: 31544 проти 3978). Вона також підтримує трасування променів, чого немає в UHD. Однак UHD Graphics є інтегрованою, що забезпечує нижче енергоспоживання. Якщо вам потрібна графіка для повсякденних завдань, UHD Graphics підійде, але для ігор та роботи з графікою краще обрати Arc A370M.

Основні відмінності

  • Intel Arc 3 A370M має значно вищий бал в ігровому тесті Time Spy (3445) порівняно з UHD Graphics (306), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • Arc A370M показує в 7 разів вищий результат у GB6 Compute (31544 проти 3978), що вказує на перевагу в професійних застосунках.
  • UHD Graphics (16 EU) є інтегрованою відеокартою, тоді як Arc A370M — дискретна, що забезпечує більшу потужність, але потребує окремого живлення.
  • Arc A370M підтримує трасування променів, тоді як UHD Graphics цієї технології не має.
  • Енергоефективність обох відеокарт оцінюється однаково високо (100 балів), але UHD Graphics споживає менше енергії завдяки інтеграції.

3D Mark

Time Spy Score 306 3445

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 8.99 img/sec 70.6 img/sec
Face Detection 5.66 img/sec 32.2 img/sec
Horizon Detection 0.16 Gpixels/sec 0.47 Gpixels/sec
Edge Detection 0.25 Gpixels/sec 1.37 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.16 Gpixels/sec 2.15 Gpixels/sec
Feature Matching 0.04 Gpixels/sec 0.34 Gpixels/sec
Stereo Matching 10 Gpixels/sec 138.8 Gpixels/sec
Particle Physics 567.5 FPS 7194.7 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 3978 31544

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 10 травня 2021 30 березня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 12.1 Intel Xe-HPG
Кодове ім'я Tiger Lake Xe ACM-G11

Графічний процесор

Базова частота 350 МГц 1150-1550 МГц
Boost частота 750-1550 МГц 1550-2050 МГц
Шейдерні блоки 128 1024
Текстурні блоки (TMUs) 8 64
Блоки виведення (ROPи) 4 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 16 128
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 8
Кеш L1 Немає даних 1536KB shared
Кеш L2 Немає даних 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 3-6 ГПікс/с 50-66 ГПікс/с
Texture Fill Rate 6-12 ГТекс/с 99-131 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.19-0.4 терафлопс 3.2-4.2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 6-15 Вт 35-50 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 6 нм
Розмір кристала Немає даних 157 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 7,2 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 45.86 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 4 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 12000 Мбіт/с
Шина Немає даних 64-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 96 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 2.0

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 724
DirectX 11 Немає даних 29 FPS
DirectX 12 Немає даних 24 FPS
GPU Compute Немає даних 3014 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 5115

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 203.7 FPS
Car Chase Немає даних 152 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 139.2 FPS
T-Rex Немає даних 827.5 FPS
Tessellation Немає даних 1179 FPS
ALU 2 Немає даних 922 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 153.9 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 38 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel UHD Graphics (16 EU) чи Intel Arc 3 A370M?

Intel Arc 3 A370M значно краща для ігор, оскільки має вищий бал в ігрових тестах (Time Spy: 3445 проти 306) і підтримує трасування променів.

Чи підтримує Intel UHD Graphics (16 EU) трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics (16 EU) не підтримує трасування променів. Ця технологія доступна лише в Intel Arc 3 A370M.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel UHD Graphics споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics (16 EU) для професійних застосунків?

Так, але продуктивність буде низькою. Intel Arc 3 A370M має значно вищий бал у GB6 Compute (31544 проти 3978), що робить її кращим вибором для професійної роботи.

Яка відеокарта вийшла пізніше?

Intel Arc 3 A370M вийшла 30 березня 2022 року, тоді як Intel UHD Graphics (16 EU) — 10 травня 2021 року.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.