Intel UHD Graphics (16 EU) vs Intel Arc 3 A370M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel UHD Graphics (16 EU) та Intel Arc 3 A370M — це дві відеокарти від Intel, які належать до різних поколінь і мають різне призначення. Перша — інтегрована графіка для ноутбуків 11-го покоління, друга — дискретна відеокарта для мобільних систем. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Intel Arc 3 A370M значно перевершує Intel UHD Graphics (16 EU) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 3445 проти 306, GB6 Compute: 31544 проти 3978). Вона також підтримує трасування променів, чого немає в UHD. Однак UHD Graphics є інтегрованою, що забезпечує нижче енергоспоживання. Якщо вам потрібна графіка для повсякденних завдань, UHD Graphics підійде, але для ігор та роботи з графікою краще обрати Arc A370M.
Основні відмінності
- Intel Arc 3 A370M має значно вищий бал в ігровому тесті Time Spy (3445) порівняно з UHD Graphics (306), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
- Arc A370M показує в 7 разів вищий результат у GB6 Compute (31544 проти 3978), що вказує на перевагу в професійних застосунках.
- UHD Graphics (16 EU) є інтегрованою відеокартою, тоді як Arc A370M — дискретна, що забезпечує більшу потужність, але потребує окремого живлення.
- Arc A370M підтримує трасування променів, тоді як UHD Graphics цієї технології не має.
- Енергоефективність обох відеокарт оцінюється однаково високо (100 балів), але UHD Graphics споживає менше енергії завдяки інтеграції.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 8.99 img/sec | 70.6 img/sec |
| Face Detection | 5.66 img/sec | 32.2 img/sec |
| Horizon Detection | 0.16 Gpixels/sec | 0.47 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.25 Gpixels/sec | 1.37 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.16 Gpixels/sec | 2.15 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.04 Gpixels/sec | 0.34 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 10 Gpixels/sec | 138.8 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 567.5 FPS | 7194.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Intel |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 10 травня 2021 | 30 березня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | Generation 12.1 | Intel Xe-HPG |
| Кодове ім'я | Tiger Lake Xe | ACM-G11 |
Графічний процесор
| Базова частота | 350 МГц | 1150-1550 МГц |
| Boost частота | 750-1550 МГц | 1550-2050 МГц |
| Шейдерні блоки | 128 | 1024 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 8 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 4 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 16 | 128 |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | No | 8 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 3-6 ГПікс/с | 50-66 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 6-12 ГТекс/с | 99-131 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 6-15 Вт | 35-50 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 6 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 2.0 |