Intel UHD Graphics (16 EU) vs Intel Arc A750

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти від Intel: інтегровану UHD Graphics (16 EU) для 11-го покоління та дискретну Arc A750. Перша — бюджетне рішення для офісних завдань, друга — ігрова модель з підтримкою трасування променів. Дізнайтеся, яка відеокарта підійде для ваших потреб, на основі тестів продуктивності та характеристик.

Короткий висновок. Intel Arc A750 значно перевершує UHD Graphics (16 EU) за всіма показниками: у 40 разів вищий Time Spy Score, у 25 разів кращий GB6 Compute Score та в рази вища продуктивність у професійних застосунках. Arc A750 — вибір для геймерів та творців контенту, тоді як UHD Graphics підійде лише для базових завдань.

Основні відмінності

  • Arc A750 має Time Spy Score 12464, що в 40 разів вище за 306 у UHD Graphics.
  • GB6 Compute Score Arc A750 (99280) у 25 разів вищий, ніж у UHD Graphics (3978).
  • У Face Detection Arc A750 досягає 82 img/sec, тоді як UHD Graphics — лише 5.66 img/sec.
  • Particle Physics FPS: Arc A750 (18623.1) проти 567.5 у UHD Graphics — перевага у 33 рази.
  • Arc A750 — дискретна відеокарта з виділеною пам'яттю, UHD Graphics — інтегрована, що обмежує продуктивність.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 8.99 img/sec 145.2 img/sec
Face Detection 5.66 img/sec 82 img/sec
Horizon Detection 0.16 Gpixels/sec 3.35 Gpixels/sec
Edge Detection 0.25 Gpixels/sec 5.01 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.16 Gpixels/sec 7.59 Gpixels/sec
Feature Matching 0.04 Gpixels/sec 0.81 Gpixels/sec
Stereo Matching 10 Gpixels/sec 462.4 Gpixels/sec
Particle Physics 567.5 FPS 18623.1 FPS
API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 10 травня 2021 12 жовтня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 12.1 Generation 12.7
Кодове ім'я Tiger Lake Xe DG2-512

Графічний процесор

Базова частота 350 МГц 2050 МГц
Boost частота 750-1550 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 128 3584
Текстурні блоки (TMUs) 8 224
Блоки виведення (ROPи) 4 112
Обчислювальні блоки (Pipelines) 16 -
Тензорні ядра No 448
Ядра трасування променів No 28

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 3-6 ГПікс/с 269 ГПікс/с
Texture Fill Rate 6-12 ГТекс/с 538 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 6-15 Вт 225 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 6 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 2.0

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc A750 значно потужніша: її ігровий показник (52) майже втричі вищий за UHD Graphics (19). Вона підтримує трасування променів і забезпечує комфортний FPS у сучасних іграх.

Чи підтримує Intel UHD Graphics трасування променів?

Ні, UHD Graphics (16 EU) не підтримує апаратне трасування променів. Arc A750 має повноцінну підтримку, що покращує якість графіки в іграх.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають високий показник енергоефективності (100), але UHD Graphics споживає значно менше енергії як інтегроване рішення, тоді як Arc A750 потребує окремого живлення.

Для яких завдань підійде Intel UHD Graphics?

UHD Graphics підходить для офісних програм, перегляду відео та простих завдань. Для ігор чи професійної роботи з графікою вона недостатньо продуктивна.

Чи варто купувати Intel Arc A750 у 2024 році?

Так, Arc A750 — хороший вибір для ігор у 1080p та 1440p, а також для роботи з відео та 3D-моделюванням. Вона пропонує відмінне співвідношення ціни та продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.