Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics (16 EU) vs Intel Arc A770

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо інтегровану графіку Intel UHD Graphics (16 EU) з дискретною відеокартою Intel Arc A770. Перша призначена для базових завдань і легких ігор, друга — для вимогливих ігор та професійної роботи. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, відеопам'яті та енергоспоживанні.

Короткий висновок. Intel Arc A770 значно перевершує UHD Graphics (16 EU) за всіма показниками: у 44 рази вищий Time Spy Score, у 29 разів вищий GB6 Compute Score. Arc A770 підтримує трасування променів і має виділену відеопам'ять, що робить її придатною для сучасних ігор і професійних застосунків. UHD Graphics (16 EU) — енергоефективне рішення для офісних завдань і нетребувальних ігор.

Основні відмінності

  • Продуктивність у бенчмарках: Time Spy Score Arc A770 (13563) у 44 рази вищий, ніж у UHD Graphics (306).
  • Обчислювальна потужність: GB6 Compute Score Arc A770 (113935) у 29 разів вищий за UHD Graphics (3978).
  • Ігрова продуктивність: Arc A770 має оцінку 52 бали в іграх, тоді як UHD Graphics — лише 19.
  • Професійні застосунки: Arc A770 отримала 23 бали, UHD Graphics — 1 бал.
  • Енергоефективність: обидві моделі мають 100 балів, але UHD Graphics споживає значно менше енергії як інтегроване рішення.

3D Mark

Time Spy Score 306 13563

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 8.99 img/sec 175 img/sec
Face Detection 5.66 img/sec 98 img/sec
Horizon Detection 0.16 Gpixels/sec 3.63 Gpixels/sec
Edge Detection 0.25 Gpixels/sec 5.51 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.16 Gpixels/sec 8.51 Gpixels/sec
Feature Matching 0.04 Gpixels/sec 0.89 Gpixels/sec
Stereo Matching 10 Gpixels/sec 492.6 Gpixels/sec
Particle Physics 567.5 FPS 24819.2 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 3978 113935

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 10 травня 2021 12 жовтня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 12.1 Generation 12.7
Кодове ім'я Tiger Lake Xe DG2-512
Ціна на старті Немає даних 329 $

Графічний процесор

Базова частота 350 МГц 2100 МГц
Boost частота 750-1550 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 128 4096
Текстурні блоки (TMUs) 8 256
Блоки виведення (ROPи) 4 128
Обчислювальні блоки (Pipelines) 16 Немає даних
Тензорні ядра No 512
Ядра трасування променів No 32
Кеш L2 Немає даних 16MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 3-6 ГПікс/с 307 ГПікс/с
Texture Fill Rate 6-12 ГТекс/с 614 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.19-0.4 терафлопс 19,7 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 6-15 Вт 225 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 6 нм
Розмір кристала Немає даних 406 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 21 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 51.72 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 16000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 512 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a Немає даних

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 750
DirectX 11 Немає даних 71 FPS
DirectX 12 Немає даних 76 FPS
GPU Compute Немає даних 6145 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 12993

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 792.8 FPS
Car Chase Немає даних 539 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 517.9 FPS
T-Rex Немає даних 2806.8 FPS
Tessellation Немає даних 4205.3 FPS
ALU 2 Немає даних 3955.4 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 181.4 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 220.6 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc A770 значно потужніша: її ігровий бал 52 проти 19 у UHD Graphics. Arc A770 підтримує трасування променів і сучасні ігри, тоді як UHD Graphics підходить лише для легких або старих ігор.

Чи підтримує Intel UHD Graphics (16 EU) трасування променів?

Ні, UHD Graphics (16 EU) не підтримує трасування променів. Ця технологія доступна лише на дискретних відеокартах, таких як Intel Arc A770.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але UHD Graphics споживає набагато менше енергії, оскільки є інтегрованою. Arc A770 потребує окремого живлення та потужнішого блока.

Чи достатньо Intel UHD Graphics для професійних завдань?

Ні, для професійних застосунків (рендеринг, відеомонтаж) UHD Graphics має лише 1 бал, тоді як Arc A770 — 23 бали. Для серйозної роботи краще обрати дискретну відеокарту.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Intel UHD Graphics (16 EU) не має виділеної відеопам'яті, використовує системну. Intel Arc A770 оснащена 8 або 16 ГБ GDDR6, що забезпечує високу продуктивність у пам'яткоємних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.