Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics (16 EU) vs Intel UHD Graphics 620

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics (16 EU) та Intel UHD Graphics 620 — це інтегровані відеокарти, призначені для ноутбуків та ультрабуків. Обидві моделі не мають власної відеопам'яті, використовуючи системну оперативну пам'ять, що робить їх енергоефективними, але обмежує продуктивність у сучасних іграх. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування.

Короткий висновок. Intel UHD Graphics 620 випереджає молодшу модель (16 EU) за більшістю бенчмарків: Time Spy (360 проти 306), GB6 Compute (5288 проти 3978) та ігровий показник DirectX 11 (8 FPS). Водночас UHD Graphics (16 EU) новіша (2021 рік) і може запропонувати кращу підтримку сучасних кодеків. Для повсякденних завдань обидві підходять, але для ігор краще обирати UHD Graphics 620.

Основні відмінності

  • Intel UHD Graphics 620 має вищий загальний рейтинг (42 проти 40) та кращі показники в ігрових тестах (25% проти 19%).
  • У бенчмарку Time Spy UHD Graphics 620 набирає 360 балів, що на ~18% більше, ніж 306 у UHD Graphics (16 EU).
  • Обчислювальний тест GB6 Compute показує перевагу UHD Graphics 620: 5288 проти 3978, що на ~33% вище.
  • UHD Graphics (16 EU) випущена в 2021 році, тоді як UHD Graphics 620 — у 2018, тому новіша модель може мати кращу підтримку сучасних технологій.
  • Обидві відеокарти інтегровані та не мають власної пам'яті, але UHD Graphics 620 демонструє вищу продуктивність у стерео-матчінгу (20,8 Gpixels/sec проти 10).

3D Mark

Time Spy Score 306 360

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 8.99 img/sec 10.4 img/sec
Face Detection 5.66 img/sec 6.19 img/sec
Horizon Detection 0.16 Gpixels/sec 0.19 Gpixels/sec
Edge Detection 0.25 Gpixels/sec 0.27 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.16 Gpixels/sec 0.18 Gpixels/sec
Feature Matching 0.04 Gpixels/sec 0.07 Gpixels/sec
Stereo Matching 10 Gpixels/sec 20.8 Gpixels/sec
Particle Physics 567.5 FPS 769 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 3978 5288

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 10 травня 2021 28 серпня 2018
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 12.1 Generation 9.5
Кодове ім'я Tiger Lake Xe Whiskey Lake GT2

Графічний процесор

Базова частота 350 МГц 300 МГц
Boost частота 750-1550 МГц 1000-1150 МГц
Шейдерні блоки 128 192
Текстурні блоки (TMUs) 8 24
Блоки виведення (ROPи) 4 3
Обчислювальні блоки (Pipelines) 16 24
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No Немає даних

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 3-6 ГПікс/с 3 ГПікс/с
Texture Fill Rate 6-12 ГТекс/с 24-28 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.19-0.4 терафлопс 0,38-0,44 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus Ring Bus
TGP 6-15 Вт 15 Вт
Виробництво Intel Intel
Техпроцес 10 нм 14 нм
Розмір кристала Немає даних 49 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 0,19 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 3.88 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
Об'єм пам'яті Немає даних Залежить від RAM
Частота пам'яті Немає даних Залежить від RAM
Ефективна частота пам'яті Немає даних Залежить від RAM
ECC Немає даних Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.1.103
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 1.2

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 244
DirectX 11 Немає даних 8 FPS
DirectX 12 Немає даних 5 FPS
GPU Compute Немає даних 1156 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 1045

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 35.2 FPS
API Немає даних Vulkan
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 5.6 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel UHD Graphics 620 показує вищі результати в ігрових тестах (25% проти 19%) та DirectX 11 (8 FPS), тому вона краще підходить для ігор, хоча обидві не призначені для вимогливих проєктів.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Ні, обидві моделі не підтримують апаратне трасування променів. Вони базуються на старіших архітектурах і не мають відповідних блоків.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, оскільки є інтегрованими та споживають мінімум енергії. Різниця в енергоспоживанні між ними незначна.

Чи можна використовувати ці відеокарти для професійних застосунків?

Обидві отримали лише 1 бал у категорії професійних застосунків, що свідчить про дуже низьку продуктивність для рендерингу чи моделювання. Вони підходять хіба для базових завдань.

Яка відеокарта новіша?

Intel UHD Graphics (16 EU) вийшла в травні 2021 року, тоді як Intel UHD Graphics 620 — у серпні 2018. Новіша модель може мати кращу підтримку сучасних кодеків та API.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.