Intel UHD Graphics (16 EU) vs Nvidia RTX 2000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Intel UHD Graphics (16 EU) та Nvidia RTX 2000 Ada допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Intel UHD Graphics (16 EU) — це інтегроване рішення для ноутбуків 11-го покоління, тоді як Nvidia RTX 2000 Ada — дискретна відеокарта для професійних застосунків. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. Nvidia RTX 2000 Ada значно перевершує Intel UHD Graphics (16 EU) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (наприклад, GB6 Compute Score 89677 проти 3978). Вона підтримує трасування променів і має кращу енергоефективність. Однак Intel UHD Graphics (16 EU) споживає менше енергії і є інтегрованим рішенням, що підходить для базових завдань. Якщо вам потрібна потужна відеокарта для ігор або роботи з графікою, обирайте Nvidia RTX 2000 Ada.
Основні відмінності
- Nvidia RTX 2000 Ada має значно вищий GB6 Compute Score (89677) порівняно з Intel UHD Graphics (16 EU) (3978), що свідчить про кращу обчислювальну продуктивність.
- Intel UHD Graphics (16 EU) є інтегрованою відеокартою, тоді як Nvidia RTX 2000 Ada — дискретна, що забезпечує вищу продуктивність в іграх та професійних застосунках.
- Nvidia RTX 2000 Ada підтримує трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics (16 EU) не має апаратної підтримки цієї технології.
- За результатами бенчмарків, Nvidia RTX 2000 Ada демонструє кращу продуктивність у розпізнаванні облич (102.8 img/sec проти 5.66 img/sec) та інших завданнях комп'ютерного зору.
- Intel UHD Graphics (16 EU) споживає менше енергії, що робить її придатною для ноутбуків з обмеженим енергоспоживанням, тоді як Nvidia RTX 2000 Ada потребує більше енергії, але забезпечує вищу продуктивність.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 8.99 img/sec | 170.5 img/sec |
| Face Detection | 5.66 img/sec | 102.8 img/sec |
| Horizon Detection | 0.16 Gpixels/sec | 3.25 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.25 Gpixels/sec | 4.12 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.16 Gpixels/sec | 4.06 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.04 Gpixels/sec | 1.13 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 10 Gpixels/sec | 353.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 567.5 FPS | 12273.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 10 травня 2021 | 12 лютого 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Generation 12.1 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Tiger Lake Xe | AD107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 350 МГц | 1620 МГц |
| Boost частота | 750-1550 МГц | 2130 МГц |
| Шейдерні блоки | 128 | 2816 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 8 | 88 |
| Блоки виведення (ROPи) | 4 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 16 | 22 |
| Тензорні ядра | No | 88 |
| Ядра трасування променів | No | 22 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 3-6 ГПікс/с | 102 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 6-12 ГТекс/с | 187 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 6-15 Вт | 70 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 5 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |