Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics (16 EU) vs Nvidia RTX 2000 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics (16 EU) та Nvidia RTX 2000 Ada допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Intel UHD Graphics (16 EU) — це інтегроване рішення для ноутбуків 11-го покоління, тоді як Nvidia RTX 2000 Ada — дискретна відеокарта для професійних застосунків. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Nvidia RTX 2000 Ada значно перевершує Intel UHD Graphics (16 EU) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (наприклад, GB6 Compute Score 89677 проти 3978). Вона підтримує трасування променів і має кращу енергоефективність. Однак Intel UHD Graphics (16 EU) споживає менше енергії і є інтегрованим рішенням, що підходить для базових завдань. Якщо вам потрібна потужна відеокарта для ігор або роботи з графікою, обирайте Nvidia RTX 2000 Ada.

Основні відмінності

  • Nvidia RTX 2000 Ada має значно вищий GB6 Compute Score (89677) порівняно з Intel UHD Graphics (16 EU) (3978), що свідчить про кращу обчислювальну продуктивність.
  • Intel UHD Graphics (16 EU) є інтегрованою відеокартою, тоді як Nvidia RTX 2000 Ada — дискретна, що забезпечує вищу продуктивність в іграх та професійних застосунках.
  • Nvidia RTX 2000 Ada підтримує трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics (16 EU) не має апаратної підтримки цієї технології.
  • За результатами бенчмарків, Nvidia RTX 2000 Ada демонструє кращу продуктивність у розпізнаванні облич (102.8 img/sec проти 5.66 img/sec) та інших завданнях комп'ютерного зору.
  • Intel UHD Graphics (16 EU) споживає менше енергії, що робить її придатною для ноутбуків з обмеженим енергоспоживанням, тоді як Nvidia RTX 2000 Ada потребує більше енергії, але забезпечує вищу продуктивність.

3D Mark

Time Spy Score 306 Немає даних

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 8.99 img/sec 170.5 img/sec
Face Detection 5.66 img/sec 102.8 img/sec
Horizon Detection 0.16 Gpixels/sec 3.25 Gpixels/sec
Edge Detection 0.25 Gpixels/sec 4.12 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.16 Gpixels/sec 4.06 Gpixels/sec
Feature Matching 0.04 Gpixels/sec 1.13 Gpixels/sec
Stereo Matching 10 Gpixels/sec 353.4 Gpixels/sec
Particle Physics 567.5 FPS 12273.1 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 3978 89677

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 10 травня 2021 12 лютого 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 12.1 Ada Lovelace
Кодове ім'я Tiger Lake Xe AD107
Ціна на старті Немає даних 649 $

Графічний процесор

Базова частота 350 МГц 1620 МГц
Boost частота 750-1550 МГц 2130 МГц
Шейдерні блоки 128 2816
Текстурні блоки (TMUs) 8 88
Блоки виведення (ROPи) 4 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 16 22
Тензорні ядра No 88
Ядра трасування променів No 22
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 12MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 3-6 ГПікс/с 102 ГПікс/с
Texture Fill Rate 6-12 ГТекс/с 187 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.19-0.4 терафлопс 12 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 6-15 Вт 70 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 5 нм
Розмір кристала Немає даних 159 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 18 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 113.21 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 16000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 256 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1122
DirectX 11 Немає даних 146 FPS
DirectX 12 Немає даних 70 FPS
GPU Compute Немає даних 8605 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 17715

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 430 FPS
Car Chase Немає даних 449.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 358.1 FPS
T-Rex Немає даних 1434.1 FPS
Tessellation Немає даних 1998 FPS
ALU 2 Немає даних 1998.1 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 128 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 73.4 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel UHD Graphics (16 EU) чи Nvidia RTX 2000 Ada?

Nvidia RTX 2000 Ada значно краща для ігор завдяки вищій продуктивності та підтримці трасування променів. Intel UHD Graphics (16 EU) підходить лише для дуже старих або простих ігор.

Чи підтримує Intel UHD Graphics (16 EU) трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics (16 EU) не має апаратної підтримки трасування променів. Ця технологія доступна лише на Nvidia RTX 2000 Ada.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають високий бал енергоефективності (100), але Intel UHD Graphics (16 EU) споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою. Nvidia RTX 2000 Ada потребує більше енергії для досягнення високої продуктивності.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics (16 EU) для професійних застосунків?

Так, але її продуктивність обмежена. Для серйозної роботи з графікою, 3D-моделюванням або відеомонтажем краще обрати Nvidia RTX 2000 Ada.

Яка відеокарта має кращі показники в бенчмарках?

Nvidia RTX 2000 Ada має значно вищі показники в усіх бенчмарках, зокрема GB6 Compute Score (89677) проти Intel UHD Graphics (16 EU) (3978).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.