Intel UHD Graphics (16 EU) vs Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних класів: інтегровану Intel UHD Graphics (16 EU) для 11-го покоління та дискретну Nvidia RTX 2000 Laptop на архітектурі Ada. Перша призначена для базових завдань і енергоефективності, друга – для професійної роботи та ігор. Дізнайтеся, яка з них краще відповідає вашим потребам.
Короткий висновок. Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) значно перевершує Intel UHD Graphics (16 EU) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 7134 проти 306). Вона підтримує трасування променів і має більше відеопам'яті. Однак Intel UHD Graphics виграє в енергоефективності, що робить її придатною для офісних завдань та тривалої роботи від батареї.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: Nvidia RTX 2000 Laptop має значно вищий показник в іграх (22 бали проти 19) та вищий Time Spy Score (7134 проти 306).
- Професійні застосунки: RTX 2000 Laptop набирає 14 балів у професійних застосунках, тоді як Intel UHD Graphics – лише 1 бал.
- Енергоефективність: обидві моделі мають 100 балів за енергоефективність, але Intel UHD Graphics є інтегрованою, що споживає менше енергії.
- Бенчмарки: RTX 2000 Laptop демонструє значно вищі результати в обчислювальних тестах (GB6 Compute: 81913 проти 3978).
- Трасування променів: Nvidia RTX 2000 Laptop підтримує трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics – ні.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 8.99 img/sec | 149.7 img/sec |
| Face Detection | 5.66 img/sec | 88.5 img/sec |
| Horizon Detection | 0.16 Gpixels/sec | 3.24 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.25 Gpixels/sec | 4.3 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.16 Gpixels/sec | 4.3 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.04 Gpixels/sec | 1.06 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 10 Gpixels/sec | 278.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 567.5 FPS | 9706.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 10 травня 2021 | 21 березня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Generation 12.1 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Tiger Lake Xe | AD107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 350 МГц | - |
| Boost частота | 750-1550 МГц | 1245-2360 МГц |
| Шейдерні блоки | 128 | 3072 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 8 | 96 |
| Блоки виведення (ROPи) | 4 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 16 | 24 |
| Тензорні ядра | No | 96 |
| Ядра трасування променів | No | 24 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 3-6 ГПікс/с | 60-113 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 6-12 ГТекс/с | 120-227 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 6-15 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 5 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |