Intel UHD Graphics (16 EU) vs Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВідеокарти Intel UHD Graphics (16 EU) та Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) представляють різні класи: перша — інтегроване рішення для офісних і мультимедійних завдань, друга — потужна дискретна графіка для ноутбуків. Порівнюємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Intel UHD Graphics (16 EU) — це інтегрована відеокарта, що підходить для базових завдань, має низьке енергоспоживання, але значно поступається в іграх та професійних застосунках. Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) — дискретна відеокарта з високою продуктивністю, підтримкою трасування променів і значно кращими результатами в бенчмарках. Якщо вам потрібна графіка для ігор або роботи з вимогливими додатками, обирайте Nvidia; для простих завдань достатньо Intel.
Основні відмінності
- Intel UHD Graphics (16 EU) має значно нижчий загальний рейтинг (40) порівняно з Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) (49), що вказує на суттєву різницю в продуктивності.
- У бенчмарку Time Spy Intel набирає 306 балів, тоді як Nvidia — 8323 бали, що демонструє перевагу Nvidia в ігровій продуктивності.
- Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) має набагато вищі показники в обробці зображень: Background Blur 196.1 img/sec проти 8.99 img/sec у Intel.
- Intel UHD Graphics (16 EU) є інтегрованою відеокартою, що споживає менше енергії, тоді як Nvidia — дискретна, з вищим енергоспоживанням, але кращою продуктивністю.
- Nvidia підтримує трасування променів, що важливо для сучасних ігор, тоді як Intel UHD Graphics (16 EU) не має апаратної підтримки цієї технології.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 8.99 img/sec | 196.1 img/sec |
| Face Detection | 5.66 img/sec | 118.9 img/sec |
| Horizon Detection | 0.16 Gpixels/sec | 4.22 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.25 Gpixels/sec | 5.54 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.16 Gpixels/sec | 6.07 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.04 Gpixels/sec | 1.4 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 10 Gpixels/sec | 573 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 567.5 FPS | 17661.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 10 травня 2021 | 21 березня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Generation 12.1 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Tiger Lake Xe | AD106 |
Графічний процесор
| Базова частота | 350 МГц | - |
| Boost частота | 750-1550 МГц | 1165-2160 МГц |
| Шейдерні блоки | 128 | 4608 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 8 | 144 |
| Блоки виведення (ROPи) | 4 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 16 | 36 |
| Тензорні ядра | No | 144 |
| Ядра трасування променів | No | 36 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 3-6 ГПікс/с | 56-104 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 6-12 ГТекс/с | 168-311 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 6-15 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 5 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |