Intel UHD Graphics (16 EU) vs Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо інтегровану графіку Intel UHD Graphics (16 EU) для 11-го покоління та дискретну відеокарту Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) для ноутбуків. Перша призначена для базових завдань і офісної роботи, друга — для ігор та професійних додатків. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та підтримці сучасних технологій.
Короткий висновок. Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) значно перевершує Intel UHD Graphics (16 EU) в іграх, професійних застосунках та бенчмарках. Вона має вищий загальний бал (51 проти 40) і кращі показники в Time Spy (13289 проти 306). Однак Intel UHD Graphics є енергоефективнішою та не потребує додаткового живлення, що робить її придатною для бюджетних ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор та роботи з графікою — RTX 3500, для простих завдань — Intel UHD.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: RTX 3500 Laptop має бал за ігри 30, тоді як Intel UHD — лише 19, що свідчить про значно вищу швидкість у сучасних іграх.
- Професійні застосунки: RTX 3500 отримала 23 бали в цій категорії, а Intel UHD — лише 1, що робить її кращим вибором для рендерингу та відеомонтажу.
- Бенчмарки: Time Spy Score RTX 3500 (13289) у 43 рази вищий за Intel UHD (306), а GB6 Compute Score (131037 проти 3978) — у 33 рази.
- Архітектура та пам'ять: RTX 3500 базується на архітектурі Ada Lovelace з підтримкою трасування променів, тоді як Intel UHD — інтегроване рішення без виділеної відеопам'яті.
- Енергоспоживання: Intel UHD Graphics споживає значно менше енергії, що забезпечує довшу автономність ноутбука, на відміну від потужнішої RTX 3500.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 8.99 img/sec | 223 img/sec |
| Face Detection | 5.66 img/sec | 145.8 img/sec |
| Horizon Detection | 0.16 Gpixels/sec | 5.87 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.25 Gpixels/sec | 7.77 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.16 Gpixels/sec | 7.2 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.04 Gpixels/sec | 1.39 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 10 Gpixels/sec | 458.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 567.5 FPS | 14313 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 10 травня 2021 | 21 березня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Generation 12.1 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Tiger Lake Xe | AD104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 350 МГц | - |
| Boost частота | 750-1550 МГц | 1545-2250 МГц |
| Шейдерні блоки | 128 | 5120 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 8 | 160 |
| Блоки виведення (ROPи) | 4 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 16 | 40 |
| Тензорні ядра | No | 160 |
| Ядра трасування променів | No | 40 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 3-6 ГПікс/с | 99-144 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 6-12 ГТекс/с | 247-360 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 6-15 Вт | 60-140 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 5 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |