Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics (16 EU) vs Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics (16 EU) та Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) — це відеокарти з різних сегментів. Перша є інтегрованим рішенням для ноутбуків 11-го покоління, тоді як друга — дискретна графіка для професійних мобільних станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та інші ключові параметри.

Короткий висновок. Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) значно перевершує Intel UHD Graphics (16 EU) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (Time Spy: 15328 проти 306). Однак Intel UHD Graphics є більш енергоефективною та не потребує додаткового живлення, що робить її придатною для базових завдань. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор та рендерингу — RTX 4000, для офісних завдань — Intel UHD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: RTX 4000 Laptop має в 50 разів вищий Time Spy Score (15328 проти 306).
  • Професійні застосунки: RTX 4000 Laptop набирає 33 бали в категорії «Проф. застосунки», тоді як Intel UHD — лише 1 бал.
  • Ігрова продуктивність: RTX 4000 Laptop отримує 36 балів в іграх, Intel UHD — 19 балів.
  • Енергоефективність: обидві карти мають 100 балів, але Intel UHD споживає значно менше енергії як інтегроване рішення.
  • Бенчмарки: RTX 4000 Laptop показує вищі результати в усіх тестах, зокрема Face Detection (139.5 проти 5.66 img/sec).

3D Mark

Time Spy Score 306 15328

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 8.99 img/sec 187.1 img/sec
Face Detection 5.66 img/sec 139.5 img/sec
Horizon Detection 0.16 Gpixels/sec 5.71 Gpixels/sec
Edge Detection 0.25 Gpixels/sec 8.53 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.16 Gpixels/sec 8.38 Gpixels/sec
Feature Matching 0.04 Gpixels/sec 1.55 Gpixels/sec
Stereo Matching 10 Gpixels/sec 577.7 Gpixels/sec
Particle Physics 567.5 FPS 16849 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 3978 139462

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 10 травня 2021 21 березня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 12.1 Ada Lovelace
Кодове ім'я Tiger Lake Xe AD104

Графічний процесор

Базова частота 350 МГц Немає даних
Boost частота 750-1550 МГц 1465-2260 МГц
Шейдерні блоки 128 7424
Текстурні блоки (TMUs) 8 232
Блоки виведення (ROPи) 4 80
Обчислювальні блоки (Pipelines) 16 58
Тензорні ядра No 232
Ядра трасування променів No 58
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 48MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 3-6 ГПікс/с 117-181 ГПікс/с
Texture Fill Rate 6-12 ГТекс/с 340-524 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.19-0.4 терафлопс 21.8-33.6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 6-15 Вт 60-175 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 5 нм
Розмір кристала Немає даних 294 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 35,8 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 121.77 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 95°C

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 12 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 18000 Мбіт/с
Шина Немає даних 192-біт
ECC Немає даних Так
Пропускна здатність Немає даних 432 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 743
DirectX 11 Немає даних 226 FPS
DirectX 12 Немає даних 102 FPS
GPU Compute Немає даних 9185 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 23047

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 719.5 FPS
Car Chase Немає даних 718.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 616.3 FPS
T-Rex Немає даних 2863.5 FPS
Tessellation Немає даних 4850.3 FPS
ALU 2 Немає даних 4471.9 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 252.7 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 134.4 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) значно потужніша: її ігровий бал 36 проти 19 у Intel UHD. Вона підтримує трасування променів і забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підходить Intel UHD Graphics для професійних завдань?

Лише для базових завдань: її бал у професійних застосунках — 1, тоді як RTX 4000 Laptop має 33. Для рендерингу, моделювання та роботи з відео краще обрати дискретну карту.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають 100 балів за енергоефективність, але Intel UHD Graphics споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою. RTX 4000 Laptop потребує окремого живлення.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Intel UHD Graphics (16 EU) використовує системну пам'ять, а RTX 4000 Laptop (Ada) має власну відеопам'ять (GDDR6, об'єм не вказано). Дискретна карта забезпечує кращу продуктивність у пам'яткоємних завданнях.

Чи варто купувати ноутбук з Intel UHD Graphics для ігор?

Ні, вона підходить лише для старих або нетребувальних ігор. Для сучасних ігор потрібна дискретна відеокарта, як RTX 4000 Laptop.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.