Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics (16 EU) vs Nvidia RTX 4500 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics (16 EU) та Nvidia RTX 4500 Ada допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Intel UHD Graphics (16 EU) — це інтегроване рішення для 11-го покоління процесорів, тоді як Nvidia RTX 4500 Ada — дискретна професійна відеокарта на архітектурі Ada Lovelace. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та бенчмарках, а також енергоспоживання.

Короткий висновок. Nvidia RTX 4500 Ada значно перевершує Intel UHD Graphics (16 EU) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її Time Spy Score майже в 65 разів вищий (19774 проти 306), а GB6 Compute Score — у 52 рази (206673 проти 3978). Вона підтримує трасування променів, має великий обсяг відеопам'яті та вищу енергоефективність. Intel UHD Graphics підходить лише для базових завдань, тоді як RTX 4500 Ada — для вимогливих ігор та роботи з графікою.

Основні відмінності

  • Intel UHD Graphics (16 EU) — інтегрована відеокарта, Nvidia RTX 4500 Ada — дискретна з окремою відеопам'яттю.
  • RTX 4500 Ada має значно вищий Time Spy Score (19774 проти 306), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • У бенчмарку Particle Physics RTX 4500 Ada показує 31078 FPS проти 567 FPS у Intel UHD Graphics.
  • RTX 4500 Ada підтримує трасування променів та має сучасні технології Nvidia, тоді як Intel UHD Graphics не підтримує апаратне трасування.
  • Енергоспоживання Intel UHD Graphics значно нижче, але RTX 4500 Ada має вищу продуктивність на ват.

3D Mark

Time Spy Score 306 19774

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 8.99 img/sec 309.9 img/sec
Face Detection 5.66 img/sec 198.4 img/sec
Horizon Detection 0.16 Gpixels/sec 7.42 Gpixels/sec
Edge Detection 0.25 Gpixels/sec 9.94 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.16 Gpixels/sec 12.4 Gpixels/sec
Feature Matching 0.04 Gpixels/sec 2.02 Gpixels/sec
Stereo Matching 10 Gpixels/sec 1060 Gpixels/sec
Particle Physics 567.5 FPS 31078.1 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 3978 206673

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 10 травня 2021 23 серпня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 12.1 Ada Lovelace
Кодове ім'я Tiger Lake Xe AD103
Ціна на старті Немає даних 2250 $

Графічний процесор

Базова частота 350 МГц 2070 МГц
Boost частота 750-1550 МГц 2580 МГц
Шейдерні блоки 128 7680
Текстурні блоки (TMUs) 8 240
Блоки виведення (ROPи) 4 80
Обчислювальні блоки (Pipelines) 16 60
Тензорні ядра No 240
Ядра трасування променів No 60
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 48MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 3-6 ГПікс/с 206 ГПікс/с
Texture Fill Rate 6-12 ГТекс/с 619 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.19-0.4 терафлопс 39,6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 6-15 Вт 210 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 5 нм
Розмір кристала Немає даних 379 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 45 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 118.73 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 24 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 18000 Мбіт/с
Шина Немає даних 192-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 432 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1103
DirectX 11 Немає даних 278 FPS
DirectX 12 Немає даних 100 FPS
GPU Compute Немає даних 18118 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 29817

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 4500 Ada значно потужніша: її Time Spy Score (19774) у 65 разів вищий, ніж у Intel UHD Graphics (306), що забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підтримує Intel UHD Graphics трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics (16 EU) не має апаратної підтримки трасування променів, тоді як Nvidia RTX 4500 Ada повністю підтримує цю технологію.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають високу енергоефективність (100 балів), але Intel UHD Graphics споживає менше енергії завдяки інтеграції, хоча і поступається продуктивністю.

Для яких завдань підходить Intel UHD Graphics?

Intel UHD Graphics підходить для базових завдань: офісна робота, перегляд відео, прості ігри. Для професійної роботи з графікою або вимогливих ігор вона не призначена.

Чи варто вибирати Nvidia RTX 4500 Ada для професійних застосунків?

Так, RTX 4500 Ada має високі показники в професійних бенчмарках (GB6 Compute Score 206673) і підтримує технології Nvidia, що робить її чудовим вибором для рендерингу, моделювання та AI.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.