Intel UHD Graphics (16 EU) vs Nvidia RTX 5000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Intel UHD Graphics (16 EU) та Nvidia RTX 5000 Ada допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Intel UHD Graphics – це інтегроване рішення для 11-го покоління процесорів, тоді як Nvidia RTX 5000 Ada – професійна дискретна карта на архітектурі Ada Lovelace. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. Nvidia RTX 5000 Ada значно перевершує Intel UHD Graphics (16 EU) за всіма показниками продуктивності: у 45 разів вищий Time Spy Score (13884 проти 306) та у 65 разів вищий GB6 Compute Score. Вона підтримує трасування променів та має набагато вищу ігрову продуктивність. Однак Intel UHD Graphics споживає значно менше енергії та є безкоштовною інтегрованою опцією. Для серйозних ігор або професійної роботи вибір очевидний – RTX 5000 Ada.
Основні відмінності
- Intel UHD Graphics – інтегрована відеокарта, Nvidia RTX 5000 Ada – дискретна професійна карта.
- RTX 5000 Ada має значно вищий загальний бал (74 проти 40) та кращі показники в іграх (62 проти 19) і професійних застосунках (59 проти 1).
- Time Spy Score RTX 5000 Ada становить 13884, що в 45 разів більше, ніж 306 у Intel UHD Graphics.
- GB6 Compute Score RTX 5000 Ada (260099) у 65 разів вищий, ніж у Intel UHD Graphics (3978).
- RTX 5000 Ada підтримує трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics не має апаратного прискорення цієї технології.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 8.99 img/sec | 286.6 img/sec |
| Face Detection | 5.66 img/sec | 220.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.16 Gpixels/sec | 9.93 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.25 Gpixels/sec | 13.7 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.16 Gpixels/sec | 18.9 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.04 Gpixels/sec | 2.2 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 10 Gpixels/sec | 1580 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 567.5 FPS | 41235.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 10 травня 2021 | 9 серпня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Generation 12.1 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Tiger Lake Xe | AD102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 350 МГц | 1155 МГц |
| Boost частота | 750-1550 МГц | 2550 МГц |
| Шейдерні блоки | 128 | 12800 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 8 | 400 |
| Блоки виведення (ROPи) | 4 | 176 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 16 | 100 |
| Тензорні ядра | No | 400 |
| Ядра трасування променів | No | 100 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 3-6 ГПікс/с | 449 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 6-12 ГТекс/с | 1020 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 6-15 Вт | 250 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 5 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |