Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics (16 EU) vs Nvidia RTX 6000 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо інтегровану графіку Intel UHD Graphics (16 EU) з професійною відеокартою Nvidia RTX 6000 Ada. Перша призначена для базових завдань і легких ігор, друга — для високопродуктивних робочих станцій. Дізнайтеся, як вони відрізняються за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням та підтримкою трасування променів.

Короткий висновок. Intel UHD Graphics (16 EU) — це інтегроване рішення для ноутбуків і ПК початкового рівня, яке підходить для офісних завдань та нетребувальних ігор. Nvidia RTX 6000 Ada — флагманська професійна відеокарта з 48 ГБ пам'яті, призначена для рендерингу, AI та ігор з трасуванням променів. Вона значно перевершує Intel за всіма показниками, але споживає набагато більше енергії. Вибір залежить від ваших потреб: бюджетна інтегрована графіка чи потужна робоча станція.

Основні відмінності

  • Intel UHD Graphics (16 EU) має Time Spy Score 306, тоді як Nvidia RTX 6000 Ada — 26239, що вказує на значно вищу продуктивність.
  • Nvidia RTX 6000 Ada отримала 82 бали в іграх, а Intel — лише 19, що свідчить про величезну різницю в ігровій продуктивності.
  • RTX 6000 Ada підтримує трасування променів апаратно, тоді як Intel UHD Graphics не має такої можливості.
  • Intel UHD Graphics — інтегрована відеокарта з низьким енергоспоживанням, а Nvidia RTX 6000 Ada — дискретна з високим TDP.
  • У професійних застосунках RTX 6000 Ada набирає 83 бали, а Intel — лише 1, що робить її непридатною для серйозної роботи.

3D Mark

Time Spy Score 306 26239

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 8.99 img/sec 618.3 img/sec
Face Detection 5.66 img/sec 399.9 img/sec
Horizon Detection 0.16 Gpixels/sec 15.1 Gpixels/sec
Edge Detection 0.25 Gpixels/sec 22.1 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.16 Gpixels/sec 26.3 Gpixels/sec
Feature Matching 0.04 Gpixels/sec 2.33 Gpixels/sec
Stereo Matching 10 Gpixels/sec 2210 Gpixels/sec
Particle Physics 567.5 FPS 53494.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 3978 389848

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 10 травня 2021 3 грудня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 12.1 Ada Lovelace
Кодове ім'я Tiger Lake Xe AD102
Ціна на старті Немає даних 6800 $

Графічний процесор

Базова частота 350 МГц 915 МГц
Boost частота 750-1550 МГц 2505 МГц
Шейдерні блоки 128 18176
Текстурні блоки (TMUs) 8 568
Блоки виведення (ROPи) 4 192
Обчислювальні блоки (Pipelines) 16 142
Тензорні ядра No 568
Ядра трасування променів No 142
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 96MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 3-6 ГПікс/с 481 ГПікс/с
Texture Fill Rate 6-12 ГТекс/с 1423 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.19-0.4 терафлопс 91,1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 6-15 Вт 300 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 5 нм
Розмір кристала Немає даних 609 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 76 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 124.79 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 48 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2500 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 20000 Мбіт/с
Шина Немає даних 384-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 960 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 938
DirectX 11 Немає даних 273 FPS
DirectX 12 Немає даних 103 FPS
GPU Compute Немає даних 24756 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 27817

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 593.9 FPS
Car Chase Немає даних 1010.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 748.4 FPS
T-Rex Немає даних 2335.4 FPS
Tessellation Немає даних 10030.7 FPS
ALU 2 Немає даних 10509.2 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 174.1 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 314.9 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 6000 Ada значно потужніша: її ігровий бал 82 проти 19 у Intel UHD Graphics. Вона забезпечує високий FPS в сучасних іграх і підтримує трасування променів.

Чи підходить Intel UHD Graphics для роботи з відео?

Лише для базових завдань. У професійних застосунках вона набрала лише 1 бал, тому для монтажу відео краще обрати RTX 6000 Ada.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають 100 балів за енергоефективність у рейтингу, але Intel UHD Graphics споживає значно менше енергії, оскільки є інтегрованою.

Чи варто купувати RTX 6000 Ada для ігор?

Так, вона чудово підходить для ігор, але її ціна та енергоспоживання надмірні для звичайного геймера. Це професійна карта для робочих станцій.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Nvidia RTX 6000 Ada оснащена 48 ГБ пам'яті, тоді як Intel UHD Graphics використовує системну пам'ять без виділеного об'єму.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.