Intel UHD Graphics (16 EU) vs Nvidia RTX A3000 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Intel UHD Graphics (16 EU) та Nvidia RTX A3000 Laptop допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Intel UHD Graphics – інтегроване рішення для базових обчислень, тоді як Nvidia RTX A3000 – потужна дискретна відеокарта для ноутбуків, орієнтована на професійні застосунки та ігри. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. Nvidia RTX A3000 Laptop значно перевершує Intel UHD Graphics (16 EU) за всіма показниками продуктивності: у тесті Time Spy вона набирає 7566 балів проти 306, а в GB6 Compute – 89769 проти 3978. RTX A3000 підтримує трасування променів, має виділену відеопам'ять і забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх. Intel UHD Graphics підходить лише для базових завдань, таких як офісна робота або перегляд відео, і не здатна забезпечити комфортний ігровий досвід.
Основні відмінності
- Nvidia RTX A3000 Laptop має дискретну архітектуру з виділеною відеопам'яттю, тоді як Intel UHD Graphics (16 EU) є інтегрованою відеокартою, що використовує системну пам'ять.
- У тесті Time Spy RTX A3000 показує результат 7566 балів, що в 24 рази вище за 306 балів Intel UHD Graphics.
- RTX A3000 підтримує трасування променів завдяки ядрам RT, чого немає у Intel UHD Graphics.
- Продуктивність у професійних застосунках: RTX A3000 має значно вищі бали в бенчмарках (наприклад, GB6 Compute: 89769 проти 3978).
- Енергоспоживання: Intel UHD Graphics споживає менше енергії, що характерно для інтегрованих рішень, тоді як RTX A3000 потребує більше живлення, але забезпечує значно вищу продуктивність.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 8.99 img/sec | 140.7 img/sec |
| Face Detection | 5.66 img/sec | 73 img/sec |
| Horizon Detection | 0.16 Gpixels/sec | 4.08 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.25 Gpixels/sec | 5.52 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.16 Gpixels/sec | 4.3 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.04 Gpixels/sec | 0.9 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 10 Gpixels/sec | 414.8 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 567.5 FPS | 12769.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 10 травня 2021 | 12 квітня 2021 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Generation 12.1 | Ampere |
| Кодове ім'я | Tiger Lake Xe | GA104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 350 МГц | 600-1080 МГц |
| Boost частота | 750-1550 МГц | 1180-1560 МГц |
| Шейдерні блоки | 128 | 4096 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 8 | 128 |
| Блоки виведення (ROPи) | 4 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 16 | 32 |
| Тензорні ядра | No | 128 |
| Ядра трасування променів | No | 32 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 3-6 ГПікс/с | 76-100 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 6-12 ГТекс/с | 151-200 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 6-15 Вт | 60-130 Вт |
| Виробництво | Intel | Samsung |
| Техпроцес | 10 нм | 8 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |