Intel UHD Graphics (16 EU) vs Nvidia RTX A500 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти: інтегровану Intel UHD Graphics (16 EU) для 11-го покоління процесорів Intel та дискретну Nvidia RTX A500 Laptop, призначену для ноутбуків. Обидві моделі вийшли у 2021-2022 роках, але належать до різних класів: перша — вбудоване рішення для базових завдань, друга — професійна мобільна відеокарта з підтримкою трасування променів. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Nvidia RTX A500 Laptop значно перевершує Intel UHD Graphics (16 EU) за обчислювальною потужністю: її показник GB6 Compute майже в 10 разів вищий (40574 проти 3978). У тестах обробки зображень RTX A500 демонструє в 5-10 разів кращі результати, а в Particle Physics — майже в 10 разів вищу частоту кадрів. Водночас Intel UHD Graphics споживає менше енергії та є інтегрованою, що робить її прийнятною для офісних завдань та мультимедіа. Для ігор або професійної роботи з графікою RTX A500 є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Intel UHD Graphics (16 EU) — інтегрована відеокарта, тоді як Nvidia RTX A500 Laptop — дискретна, що забезпечує вищу продуктивність.
  • RTX A500 має значно вищий показник GB6 Compute Score: 40574 проти 3978 у Intel, що свідчить про її перевагу в обчислювальних завданнях.
  • У тестах обробки зображень (Background Blur, Face Detection) RTX A500 показує в 6-7 разів кращі результати, ніж Intel UHD.
  • RTX A500 підтримує трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics (16 EU) не має апаратної підтримки цієї технології.
  • Intel UHD Graphics вийшла на рік раніше (травень 2021) і споживає менше енергії, що робить її енергоефективнішою для базових завдань.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 8.99 img/sec 62.4 img/sec
Face Detection 5.66 img/sec 35.7 img/sec
Horizon Detection 0.16 Gpixels/sec 1.62 Gpixels/sec
Edge Detection 0.25 Gpixels/sec 2.11 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.16 Gpixels/sec 2.05 Gpixels/sec
Feature Matching 0.04 Gpixels/sec 0.52 Gpixels/sec
Stereo Matching 10 Gpixels/sec 185.1 Gpixels/sec
Particle Physics 567.5 FPS 5502.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 10 травня 2021 22 березня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 12.1 Ampere
Кодове ім'я Tiger Lake Xe GA107S

Графічний процесор

Базова частота 350 МГц 370-890 МГц
Boost частота 750-1550 МГц 745-1710 МГц
Шейдерні блоки 128 2048
Текстурні блоки (TMUs) 8 64
Блоки виведення (ROPи) 4 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 16 16
Тензорні ядра No 64
Ядра трасування променів No 16

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 3-6 ГПікс/с 24-55 ГПікс/с
Texture Fill Rate 6-12 ГТекс/с 48-109 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 6-15 Вт 20-60 Вт
Виробництво Intel Samsung
Техпроцес 10 нм 8 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX A500 Laptop значно потужніша завдяки дискретній архітектурі та підтримці трасування променів, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підтримує Intel UHD Graphics трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics (16 EU) не має апаратної підтримки трасування променів, на відміну від Nvidia RTX A500 Laptop.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics (16 EU) споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою, що робить її кращим вибором для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Для яких завдань підходить Intel UHD Graphics?

Intel UHD Graphics підходить для офісних програм, перегляду відео, веб-серфінгу та простих графічних завдань, але не для ігор або професійної роботи з 3D.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Nvidia RTX A500 Laptop має вищий показник у проф. застосунках (9 проти 1), тому краще підходить для рендерингу, CAD та інших ресурсомістких задач.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.