Intel UHD Graphics (16 EU) vs Radeon 610M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві інтегровані відеокарти для ноутбуків: Intel UHD Graphics (16 EU) з 11-го покоління та AMD Radeon 610M. Обидві призначені для базових завдань і легких ігор, але мають різну архітектуру та продуктивність. Розглянемо ключові відмінності в іграх, бенчмарках та енергоефективності.
Короткий висновок. Radeon 610M випереджає Intel UHD Graphics (16 EU) за загальною продуктивністю: її рейтинг 51 проти 40, а ігровий показник 53% проти 19%. У бенчмарках Time Spy Radeon набирає 524 бали проти 306, а GB6 Compute — 5099 проти 3978. Обидві карти енергоефективні, але Radeon краще підходить для ігор на низьких налаштуваннях.
Основні відмінності
- Radeon 610M має вищий загальний рейтинг (51 проти 40) та ігрову продуктивність (53% проти 19%).
- У Time Spy Radeon 610M набирає 524 бали, що на 71% більше, ніж 306 у Intel UHD.
- Radeon 610M показує кращі результати в обчислювальних тестах: GB6 Compute 5099 проти 3978.
- Intel UHD Graphics (16 EU) вийшла в травні 2021 року, а Radeon 610M — у жовтні 2022 року.
- Radeon 610M має вищу частоту кадрів у фізичному тесті Particle Physics: 828.6 FPS проти 567.5 FPS.
3D Mark
| Time Spy Score | 306 | 524 |
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 8.99 img/sec | 12 img/sec |
| Face Detection | 5.66 img/sec | 6.42 img/sec |
| Horizon Detection | 0.16 Gpixels/sec | 0.16 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.25 Gpixels/sec | 0.23 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.16 Gpixels/sec | 0.16 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.04 Gpixels/sec | 0.07 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 10 Gpixels/sec | 18.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 567.5 FPS | 828.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
| GB6 Compute Score | 3978 | 5099 |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 10 травня 2021 | 1 жовтня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | Generation 12.1 | RDNA 2.0 |
| Кодове ім'я | Tiger Lake Xe | Mendocino |
Графічний процесор
| Базова частота | 350 МГц | 400 МГц |
| Boost частота | 750-1550 МГц | 1900-2200 МГц |
| Шейдерні блоки | 128 | 128 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 8 | 8 |
| Блоки виведення (ROPи) | 4 | 4 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 16 | 2 |
| Тензорні ядра | No | Немає даних |
| Ядра трасування променів | No | 2 |
| Кеш L1 | Немає даних | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | Немає даних | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 3-6 ГПікс/с | 8-9 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 6-12 ГТекс/с | 15-18 ГТекс/с |
| FLOPS (FP32) | 0.19-0.4 терафлопс | 0,49-0,56 терафлопс |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 6-15 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 6 нм |
| Розмір кристала | Немає даних | 122 мм² |
| Кількість транзисторів | Немає даних | 3,4 млрд |
| Щільність транзисторів | Немає даних | 27.87 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
| ECC | Немає даних | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | Немає даних |
Passmark Graphics
| G2D Mark | Немає даних | 504 |
| DirectX 11 | Немає даних | 16 FPS |
| DirectX 12 | Немає даних | 6 FPS |
| GPU Compute | Немає даних | 816 Ops/s |
| G3D Mark Score | Немає даних | 1552 |