Intel UHD Graphics (16 EU) vs Radeon 660M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics (16 EU) та Radeon 660M – це інтегровані відеокарти, призначені для ноутбуків та компактних систем. Перша базується на архітектурі Intel Xe і дебютувала у 2021 році, друга – на RDNA 2 від AMD, випущена у 2022. Обидві забезпечують базову графіку для повсякденних завдань, але суттєво відрізняються за продуктивністю в іграх та професійних додатках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Radeon 660M значно випереджає Intel UHD Graphics (16 EU) за продуктивністю: її загальний рейтинг на 22% вищий, а ігровий показник – більш ніж удвічі. У бенчмарках Time Spy та GB6 Compute Radeon 660M набирає в 5 та 3,5 рази більше балів відповідно. Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить Radeon 660M кращим вибором для ігор та професійних завдань без значного збільшення енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: Radeon 660M має ігровий рейтинг 44 бали проти 19 у Intel UHD, що забезпечує комфортніший геймплей у сучасних іграх.
  • Бенчмарки: Radeon 660M показує значно вищі результати в Time Spy (1536 проти 306) та GB6 Compute (14065 проти 3978), що свідчить про кращу обчислювальну здатність.
  • Професійні застосунки: Radeon 660M також випереджає за продуктивністю в професійних додатках (2 бали проти 1), хоча різниця невелика.
  • Рік випуску: Intel UHD Graphics вийшла у 2021 році, а Radeon 660M – у 2022, що частково пояснює її перевагу за рахунок новішої архітектури.
  • Енергоефективність: Обидві карти мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому Radeon 660M не потребує більше енергії для вищої продуктивності.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 8.99 img/sec 36 img/sec
Face Detection 5.66 img/sec 16.4 img/sec
Horizon Detection 0.16 Gpixels/sec 0.48 Gpixels/sec
Edge Detection 0.25 Gpixels/sec 0.65 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.16 Gpixels/sec 0.53 Gpixels/sec
Feature Matching 0.04 Gpixels/sec 0.18 Gpixels/sec
Stereo Matching 10 Gpixels/sec 46.5 Gpixels/sec
Particle Physics 567.5 FPS 2056.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 10 травня 2021 1 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 12.1 RDNA 2.0
Кодове ім'я Tiger Lake Xe Rembrandt

Графічний процесор

Базова частота 350 МГц 400 МГц
Boost частота 750-1550 МГц 1800-1900 МГц
Шейдерні блоки 128 384
Текстурні блоки (TMUs) 8 24
Блоки виведення (ROPи) 4 16
Обчислювальні блоки (Pipelines) 16 6
Тензорні ядра No -
Ядра трасування променів No 6

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 3-6 ГПікс/с 29-30 ГПікс/с
Texture Fill Rate 6-12 ГТекс/с 43-46 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 6-15 Вт 15 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 6 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a -

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel UHD Graphics (16 EU) чи Radeon 660M?

Radeon 660M значно потужніша: її ігровий рейтинг 44 проти 19, що забезпечує вищу частоту кадрів у більшості ігор. Для сучасних ігор краще обирати Radeon 660M.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Ні, обидві моделі не мають апаратної підтримки трасування променів. Вони призначені для базових графічних завдань та ігор без RT.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності. Radeon 660M забезпечує більше обчислень на ват.

Чи можна використовувати ці відеокарти для професійних застосунків, як-от відеомонтаж?

Так, але Radeon 660M краща завдяки вищому рейтингу професійних застосунків (2 проти 1) та кращим результатам у бенчмарках обчислень.

Яка відеокарта має більший обсяг відеопам'яті?

У наданих даних обсяг відеопам'яті не вказано. Обидві є інтегрованими, тому використовують системну пам'ять, і її обсяг залежить від конфігурації пристрою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.