Intel UHD Graphics (16 EU) vs Radeon 780M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві інтегровані відеокарти: Intel UHD Graphics (16 EU) для 11-го покоління Intel та Radeon 780M від AMD. Обидві призначені для ноутбуків, але суттєво відрізняються за продуктивністю. Розглянемо ключові параметри: ігрову продуктивність, бенчмарки, енергоефективність та підтримку сучасних технологій.
Короткий висновок. Radeon 780M значно перевершує Intel UHD Graphics (16 EU) за продуктивністю: у 9 разів вищий Time Spy Score (2773 проти 306) та в 8 разів вищий GB6 Compute Score (32713 проти 3978). В іграх Radeon 780M набирає 63 бали проти 19, що робить її придатною для сучасних ігор на низьких-середніх налаштуваннях. Intel UHD Graphics підійде лише для базових завдань та старих ігор. Обидві карти енергоефективні, але Radeon 780M вимагає більше енергії.
Основні відмінності
- Radeon 780M має значно вищий Time Spy Score (2773) порівняно з Intel UHD Graphics (306), що вказує на кращу ігрову продуктивність.
- У бенчмарку GB6 Compute Radeon 780M набирає 32713 балів, тоді як Intel UHD Graphics – лише 3978, що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
- Radeon 780M випереджає Intel UHD Graphics у всіх тестах обробки зображень: Face Detection (35.8 проти 5.66 img/sec) та Background Blur (86.4 проти 8.99 img/sec).
- Radeon 780M демонструє значно вищу продуктивність у фізичних симуляціях: 4470.7 FPS проти 567.5 FPS у Particle Physics.
- Intel UHD Graphics вийшла у 2021 році, а Radeon 780M – у 2023, що пояснює технологічний розрив та підтримку новіших API.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 8.99 img/sec | 86.4 img/sec |
| Face Detection | 5.66 img/sec | 35.8 img/sec |
| Horizon Detection | 0.16 Gpixels/sec | 1.03 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.25 Gpixels/sec | 1.36 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.16 Gpixels/sec | 1.41 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.04 Gpixels/sec | 0.41 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 10 Gpixels/sec | 132.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 567.5 FPS | 4470.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 10 травня 2021 | 4 січня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Generation 12.1 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Tiger Lake Xe | Phoenix |
Графічний процесор
| Базова частота | 350 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 750-1550 МГц | 2700-2800 МГц |
| Шейдерні блоки | 128 | 768 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 8 | 48 |
| Блоки виведення (ROPи) | 4 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 16 | 12 |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | No | 12 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 3-6 ГПікс/с | 86-90 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 6-12 ГТекс/с | 130-134 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 6-15 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 4 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 2.1 |