Intel UHD Graphics (16 EU) vs Radeon Pro 5300M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel UHD Graphics (16 EU) та Radeon Pro 5300M — це дві відеокарти, орієнтовані на різні сегменти. Перша — інтегроване рішення для ноутбуків 11-го покоління Intel, друга — дискретна графіка для професійних завдань. Порівняння допоможе визначити, яка з них краще підходить для ігор, роботи з графікою або повсякденних завдань.
Короткий висновок. Radeon Pro 5300M значно перевершує Intel UHD Graphics (16 EU) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її бенчмарки (Time Spy, GB6 Compute) в рази вищі. Однак Intel UHD Graphics споживає менше енергії та не потребує окремого живлення. Вибір залежить від потреб: для легких завдань і тривалої автономності підійде Intel, для вимогливих ігор і роботи — Radeon.
Основні відмінності
- Radeon Pro 5300M має значно вищий Time Spy Score (3404) порівняно з Intel UHD Graphics (306), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
- У професійних застосунках Radeon Pro 5300M набирає 27065 балів GB6 Compute, тоді як Intel — лише 3978, що робить її більш придатною для рендерингу та обчислень.
- Intel UHD Graphics є інтегрованою відеокартою, що не потребує додаткового живлення, тоді як Radeon Pro 5300M — дискретна, з вищим енергоспоживанням.
- Radeon Pro 5300M демонструє кращі результати в тестах обробки зображень: Face Detection (34.3 img/sec) проти 5.66 img/sec у Intel.
- Intel UHD Graphics вийшла в 2021 році, Radeon Pro 5300M — у 2019, але остання все ще залишається потужнішою за рахунок дискретної архітектури.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 8.99 img/sec | 59.6 img/sec |
| Face Detection | 5.66 img/sec | 34.3 img/sec |
| Horizon Detection | 0.16 Gpixels/sec | 1.19 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.25 Gpixels/sec | 1.56 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.16 Gpixels/sec | 1.31 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.04 Gpixels/sec | 0.28 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 10 Gpixels/sec | 95.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 567.5 FPS | 2473.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 10 травня 2021 | 13 листопада 2019 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Generation 12.1 | RDNA 1.0 |
| Кодове ім'я | Tiger Lake Xe | Navi 14 |
Графічний процесор
| Базова частота | 350 МГц | 1000 МГц |
| Boost частота | 750-1550 МГц | 1250 МГц |
| Шейдерні блоки | 128 | 1280 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 8 | 80 |
| Блоки виведення (ROPи) | 4 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 16 | 20 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 3-6 ГПікс/с | 40 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 6-12 ГТекс/с | 100 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 6-15 Вт | 85 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 7 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4 |