Intel UHD Graphics (16 EU) vs Radeon RX 5500M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Intel UHD Graphics (16 EU) та Radeon RX 5500M допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших потреб. Intel UHD Graphics — інтегроване рішення для 11-го покоління процесорів, тоді як Radeon RX 5500M — дискретна мобільна відеокарта. Ми проаналізуємо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність.
Короткий висновок. Radeon RX 5500M значно перевершує Intel UHD Graphics (16 EU) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками Time Spy (4307 проти 306) та GB6 Compute (46415 проти 3978). Однак Intel UHD Graphics є більш енергоефективним завдяки інтеграції в процесор. Якщо вам потрібна ігрова продуктивність або робота з графікою, обирайте Radeon RX 5500M. Для базових завдань та економії енергії підійде Intel UHD Graphics.
Основні відмінності
- Radeon RX 5500M має значно вищий загальний бал (49) порівняно з Intel UHD Graphics (40), що свідчить про кращу продуктивність.
- Ігрова продуктивність Radeon RX 5500M оцінюється в 40 балів, тоді як Intel UHD Graphics — лише 19, що робить Radeon кращим вибором для ігор.
- У професійних застосунках Radeon RX 5500M набирає 7 балів проти 1 у Intel UHD Graphics, що вказує на суттєву перевагу в рендерингу та обчисленнях.
- Intel UHD Graphics є інтегрованою відеокартою, що забезпечує вищу енергоефективність, тоді як Radeon RX 5500M — дискретна, що потребує окремого живлення.
- Radeon RX 5500M підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як Intel UHD Graphics (16 EU) не має такої підтримки.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 8.99 img/sec | 89.3 img/sec |
| Face Detection | 5.66 img/sec | 50.3 img/sec |
| Horizon Detection | 0.16 Gpixels/sec | 1.91 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.25 Gpixels/sec | 2.74 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.16 Gpixels/sec | 2.25 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.04 Gpixels/sec | 0.49 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 10 Gpixels/sec | 159.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 567.5 FPS | 5898.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 10 травня 2021 | 7 жовтня 2019 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Generation 12.1 | RDNA 1.0 |
| Кодове ім'я | Tiger Lake Xe | Navi 14 |
Графічний процесор
| Базова частота | 350 МГц | 1375 МГц |
| Boost частота | 750-1550 МГц | 1645 МГц |
| Шейдерні блоки | 128 | 1408 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 8 | 88 |
| Блоки виведення (ROPи) | 4 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 16 | 22 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 3-6 ГПікс/с | 53 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 6-12 ГТекс/с | 145 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 6-15 Вт | 85 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 7 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4 |