Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics (16 EU) vs Radeon RX 6500M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо інтегровану графіку Intel UHD Graphics (16 EU) з дискретною відеокартою Radeon RX 6500M. Обидві призначені для ноутбуків, але суттєво відрізняються за продуктивністю. Intel UHD Graphics вбудована в процесори 11-го покоління та підходить для базових завдань, тоді як Radeon RX 6500M — дискретне рішення для ігор та професійних застосунків. Розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні, трасуванні променів та результатах бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon RX 6500M значно перевершує Intel UHD Graphics (16 EU) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. За даними бенчмарків, Radeon RX 6500M має втричі вищий ігровий бал (63 проти 19) та значно кращі показники в Time Spy (4140 проти 306) і GB6 Compute (46706 проти 3978). Однак Intel UHD Graphics споживає менше енергії, що робить її кращим вибором для офісних завдань та тривалої автономної роботи. Якщо вам потрібна ігрова або професійна графіка, обирайте Radeon RX 6500M.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: Radeon RX 6500M має ігровий бал 63, тоді як Intel UHD Graphics — лише 19, що вказує на значно кращу здатність запускати сучасні ігри.
  • Відеопам'ять: Radeon RX 6500M є дискретною відеокартою з власною відеопам'яттю, тоді як Intel UHD Graphics використовує системну оперативну пам'ять, що обмежує продуктивність.
  • Енергоспоживання: Intel UHD Graphics інтегрована в процесор і споживає менше енергії, що сприяє довшій автономній роботі ноутбука порівняно з дискретною Radeon RX 6500M.
  • Трасування променів: Radeon RX 6500M підтримує апаратне трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics (16 EU) не має такої можливості, що впливає на якість графіки в іграх.
  • Бенчмарки: У Time Spy Radeon RX 6500M набирає 4140 балів проти 306 у Intel UHD Graphics, а в GB6 Compute — 46706 проти 3978, що підтверджує перевагу дискретної карти.

3D Mark

Time Spy Score 306 4140

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 8.99 img/sec 112.4 img/sec
Face Detection 5.66 img/sec 61.7 img/sec
Horizon Detection 0.16 Gpixels/sec 1.49 Gpixels/sec
Edge Detection 0.25 Gpixels/sec 2.01 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.16 Gpixels/sec 1.81 Gpixels/sec
Feature Matching 0.04 Gpixels/sec 0.58 Gpixels/sec
Stereo Matching 10 Gpixels/sec 183 Gpixels/sec
Particle Physics 567.5 FPS 6313.2 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 3978 46706

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 10 травня 2021 4 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 12.1 RDNA 2.0
Кодове ім'я Tiger Lake Xe Navi 24

Графічний процесор

Базова частота 350 МГц 2000 МГц
Boost частота 750-1550 МГц 2190 МГц
Шейдерні блоки 128 1024
Текстурні блоки (TMUs) 8 64
Блоки виведення (ROPи) 4 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 16 16
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 16
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 1MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 3-6 ГПікс/с 70 ГПікс/с
Texture Fill Rate 6-12 ГТекс/с 140 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.19-0.4 терафлопс 4,5 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x4
TGP 6-15 Вт 50 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 6 нм
Розмір кристала Немає даних 107 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 5,4 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 50.47 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 4 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 16000 Мбіт/с
Шина Немає даних 64-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 128 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.2
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 1.4

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 394
DirectX 11 Немає даних 72 FPS
DirectX 12 Немає даних 35 FPS
GPU Compute Немає даних 2877 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 7768

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 321.3 FPS
Car Chase Немає даних 313.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 246.9 FPS
T-Rex Немає даних 1072.1 FPS
Tessellation Немає даних 1048.6 FPS
ALU 2 Немає даних 1137.9 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 254.5 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 47.7 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel UHD Graphics чи Radeon RX 6500M?

Radeon RX 6500M значно потужніша: її ігровий бал 63 проти 19 у Intel UHD Graphics. Вона здатна запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях, тоді як Intel підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи підтримує Intel UHD Graphics трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics (16 EU) не підтримує апаратне трасування променів. Radeon RX 6500M має таку підтримку, що покращує якість освітлення та тіней у сумісних іграх.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою. Це забезпечує довшу автономну роботу ноутбука. Radeon RX 6500M потребує більше живлення, що може скоротити час роботи від батареї.

Чи достатньо Intel UHD Graphics для професійних застосунків?

Для базових завдань (офіс, перегляд відео) — так. Для складних застосунків (рендеринг, відеомонтаж) продуктивність недостатня: професійний бал лише 1. Radeon RX 6500M з балом 6 впорається краще.

Яка відеокарта краща за співвідношенням ціна/продуктивність?

Radeon RX 6500M пропонує значно вищу продуктивність за помірну ціну, що робить її вигіднішою для ігор та роботи. Intel UHD Graphics не потребує додаткових витрат, але її можливості обмежені.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.